Мне ближе всего мнение об Обломове, которое высказал Н.А.Добролюбов. Я согласен с гемм, что главные черты обломовского характера заключается в совершенной инертности, происходящей от его апатии ко всему, что делается а свете. Он добровольно отказывается принимать участие в жизни других людей, так как ничто другое, кроме покоя его не интересует. У Обломова особое умственное и нравственное развитие.
2жизнь для него – поэзия, а люди по его мнению, искажают её своими грязными поступками, и нечестными делами.
Обломов мирно покончил свой век не обидевши ни одного человека, так как он жил в своём мире, в своих мечтах, а на окружающий его мир смотрел с безразличием, оттого и не имел желание принимать хоть какое – то участие в нём!
6. Кто прав: Штольц или Н.Добролюбов? Жива ли обломовщина сегодня?
«Прощай, старая Обломовка! - сказал он (Штольц), оглянувшись в последний раз на окна маленького домика. - Ты отжила свой век!»
«Обломовщина никогда не оставляла нас и не оставила даже теперь - в настоящее время.» (Н.Добролюбов)
Я согласен с высказыванием Н.Добролюбова, так как тоже считаю, что «обломовщина» жива даже сегодня. В наши дни продолжают существовать люди напоминающие И.И.Обломова, которые не способны себя в жизни и увидеть жизненную цель. Такие люди настоящие «обломовцы».
…
