Author:
Evaluation:
Published: 03.08.2011.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: n/a
References: Not used
Time period viewed: 2000 - 2010 years
  • Samples 'Lēmumu pieņemšanas koki', 1.
  • Samples 'Lēmumu pieņemšanas koki', 2.
  • Samples 'Lēmumu pieņemšanas koki', 3.
  • Samples 'Lēmumu pieņemšanas koki', 4.
  • Samples 'Lēmumu pieņemšanas koki', 5.
  • Samples 'Lēmumu pieņemšanas koki', 6.
  • Samples 'Lēmumu pieņemšanas koki', 7.
  • Samples 'Lēmumu pieņemšanas koki', 8.
  • Samples 'Lēmumu pieņemšanas koki', 9.
  • Samples 'Lēmumu pieņemšanas koki', 10.
  • Samples 'Lēmumu pieņemšanas koki', 11.
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
  Uzdevuma saturīga nostādne    3
  Uzdevuma formālā nostādne    4
  Teorētiskais pamatojums    5
  Praktiskā daļa    6
  Programmatūras iespēju apraksts    9
  Lēmumu koks ar Treeplan    10
  Secinājumi    12
Extract

Secinājumi
Šajā studiju darba daļā izveioju lēmumu koku (papildināju un modificēju savu pirmo darbu). Lēmumu koks, kuru izveidoju lai risinātu savu problēmu bija ar secīgiem izredžu punktiem. Mērķis bija SIA „Melleņu lasītājs” uzņēmumam atrast visobjektīvāko lēmumu starp iespējamajām alternatīvām. Rezultāts tika sasniegts – vislabāk būtu izvēlēties iepirkt jaunas iekārtas, attiecīgi – saldējamās iekārtas, kas nestu 830,4 Ls peļņu. To varētu izskaidrot ar faktu, kas šī iekārta var ļoti ilgi iesaldēt ogas, kas daudzkārt paildzina ogu realizācijas laiku.
Lai pieņemtu pareizo lēmumu izmantoju Baijesa teorēmu un MS Excel add-in TreePlan, teorētiski šo abu metožu rezultātiem vajadzētu sakrist, izņemot kļūdu gadījumā, man izdevās veikt aprēķinu nekļūdīgi.
Kopumā darbs bija diezgan grūts un ļoti laikietilpīgs, sākot ar nostādnes projektēšanu, aprēķinu veikšanu un beidzot ar TreePlan ielikņa darbības principa apguvi un realu izmantošanu.

Author's comment
Atlants