Tālāk es izvēlējos – „Ainava kā vieta”. Autors raksta, ka jebkura ainava kaut kur atrodas un tajai ir sava vieta uz zemeslodes, protams, šādam apgalvojumam nevar nepiekrist. Tāpat jāpiekrīt tam, ka jebkura vieta ir individuāla un neatkārtojam ar savu ainavu. Viens ļoti labs apgalvojums, kas man ļoti patīk-vieta ir uzreiz atrašanās vieta, vide, kā arī vietas kompozīcija, vietas kompozīcija ir vislabāk izteikta kartē- parādot telpisko izkārtojumu ar telpiskajiem elemtiem. Mums tiešām kāda ainava nav jāredz pašam, dažreiz pietiek tikai ar karti, lai saprastu apmēram kā šī vieta vai ainava izskatās. Kartē var redzēt, piemēram, ka tā vieta vai ainava sastāv no trijiem kalniem. Bet, protams, ar kartes palīdzību nav iespējams novērtēt ainavas skaistumu un tās neatkārtojamību. Vietai ir jāsaglabā sava individualitāte, to nevar daudz ietekmēt cilvēki, ja tā tiek izmainīta vai sagrauta, tad zeme var beigt pastāvēt. …
