-
Izvērstā finanšu analīze
| Nr. | Chapter | Page. |
| 1. | Informācija par uzņēmumu | 3 |
| 2. | Ārējās vides raksturojums | 4 |
| 3. | Finanšu risku novērtējums | 5 |
| 4. | Uzņēmuma galveno rādītāju analīze | 6 |
| 5. | Finanšu koeficientu analīze | 8 |
| 5.1. | Likviditāte | 8 |
| 5.2. | Lietišķās aktivitātes analīze | 10 |
| 5.3. | Saistību analīze | 12 |
| 5.4. | Rentabilitātes analīze | 13 |
| 6. | Bezzaudējuma punkts | 14 |
| 7. | Faktoru analīze | 15 |
| 8. | Maksātnespējas prognozēšana | 17 |
| 8.1. | Altmana Z’ modelis | 17 |
| 8.2. | Fulmera H modelis | 18 |
| Secinājumi | 20 | |
| Priekšlikumi | 21 |
Secinājumi
1. Kopumā uzņēmuma stāvoklis ir vērtējams kā nenoteikts, balstoties uz izvērsto finanšu analīzi.
2. Uzņēmumam ir laba likviditāte, kas savukārt ietekmē peļņu un rentabilitāti.
3. Uzņēmumam ir lielas kopējās saistības, kas nozīmē, ka uzņēmums ir atkarīgs no kreditoriem.
4. Pozitīvi vērtējama debitoru politika, kas ir gana stingra apskatītajā periodā kopumā un uzņēmums nav tieši atkarīgs no debitoru apmaksas laika.
5. Rentabilitātes rādītāji ir krietni pasliktinājušies un uzņēmuma atdeve ir nepietiekoša.
6. Uzņēmumam ir liela maksātnespējas varbūtība.
9. Priekšlikumi
1. Uzņēmumam būtu svarīgi rūpīgāk izvērtēt aktīvu pārvaldību, lai jaunās iepirktās iekārtas nestu pietiekošu atdevi.
2. Uzņēmumam būtu nepieciešams rūpīgāk izvērtēt investīciju veidus un optimizēt izmaksas tieši administrācijas izmaksās.
3. SIA X nepieciešams būtiski palielināt ražošanas un pārdošanas apjomus, lai uzņēmumā veiktās investīcijas sāktu nest zināmu atdevi.
…
1. Informācija par uzņēmumu 2. Ārējās vides raksturojums 3. Finanšu risku novērtējums 4. Uzņēmuma galveno rādītāju analīze 5. Finanšu koeficientu analīze 5.1. Likviditāte 5.2. Lietišķās aktivitātes analīze 5.3. Saistību analīze 5.4. Rentabilitātes analīze 6. Bezzaudējuma punkts 7. Faktoru analīze 8. Maksātnespējas prognozēšana 8.1. Altmana Z’ modelis 8.2. Fulmera H modelis Secinājumi Priekšlikumi
