Author:
Evaluation:
Published: 27.01.2025.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 3 units
References: Used
Time period viewed: 2016 - 2020 years
  • Essays 'Eseja par B. Rasela darbu “Filosofijas problēmas”', 1.
  • Essays 'Eseja par B. Rasela darbu “Filosofijas problēmas”', 2.
  • Essays 'Eseja par B. Rasela darbu “Filosofijas problēmas”', 3.
  • Essays 'Eseja par B. Rasela darbu “Filosofijas problēmas”', 4.
  • Essays 'Eseja par B. Rasela darbu “Filosofijas problēmas”', 5.
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
  Ievads    3
  Intuitīvo zināšanu definīcija un Rasela piemēri    3
  Papildus piemēru apskats    3
  Intuitīvo zināšanu nozīme filosofiskajā metodē    4
  Intuitīvo zināšanu ierobežojumi    4
  Ierobežojumu pārvarēšana    5
  Noslēgums    5
  Literatūras saraksts    6
Extract

Bērtrands Rasels jau grāmatas sākumā raksta, ka nenodarbosies ar negatīvo kritiku. Viņš paskaidro to, ka grāmata “Filosofijas problēmas” pievērsīsies tikai tām tēmām, par kurām, viņaprāt, var pateikt kaut ko pozitīvu un konstruktīvu . Savā darbā viņš argumentē, ka intuitīvās zināšanas ir fundamentālas filosofiskās metodes sastāvdaļas, kuras nodrošina labu pamatu, uz kā tālāk var balstīties dziļāka izpratne un analīze. Tomēr, Rasels arī uzsver kritiskās pārbaudes svarīgumu, lai nodrošinātu uzticamību, spēju veidot šo pamatu. Šajā esejā vēlos apskatīt filosofa viedokli tieši par intuitīvām zināšanām. Apskatīšu viņa pieeju intuitīvajām zināšanām, jautāšu, vai tiešām intuitīvās zināšanas ir būtiskas filosofijas metodei. Kritiski apskatīšu Rasela teoriju par intuitīvām zināšanām dažādos piemēros un izvērtēšu filosofa piedāvātos ierobežojumus un to risinājumus.…

Atlants