Author:
Evaluation:
Published: 10.12.2010.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 8 units
References: Not used
  • Presentations 'Organizācijas kultūru klasifikācija, 
diagnostika un nozīme', 1.
  • Presentations 'Organizācijas kultūru klasifikācija, 
diagnostika un nozīme', 2.
  • Presentations 'Organizācijas kultūru klasifikācija, 
diagnostika un nozīme', 3.
  • Presentations 'Organizācijas kultūru klasifikācija, 
diagnostika un nozīme', 4.
  • Presentations 'Organizācijas kultūru klasifikācija, 
diagnostika un nozīme', 5.
  • Presentations 'Organizācijas kultūru klasifikācija, 
diagnostika un nozīme', 6.
  • Presentations 'Organizācijas kultūru klasifikācija, 
diagnostika un nozīme', 7.
  • Presentations 'Organizācijas kultūru klasifikācija, 
diagnostika un nozīme', 8.
  • Presentations 'Organizācijas kultūru klasifikācija, 
diagnostika un nozīme', 9.
  • Presentations 'Organizācijas kultūru klasifikācija, 
diagnostika un nozīme', 10.
  • Presentations 'Organizācijas kultūru klasifikācija, 
diagnostika un nozīme', 11.
  • Presentations 'Organizācijas kultūru klasifikācija, 
diagnostika un nozīme', 12.
  • Presentations 'Organizācijas kultūru klasifikācija, 
diagnostika un nozīme', 13.
  • Presentations 'Organizācijas kultūru klasifikācija, 
diagnostika un nozīme', 14.
  • Presentations 'Organizācijas kultūru klasifikācija, 
diagnostika un nozīme', 15.
  • Presentations 'Organizācijas kultūru klasifikācija, 
diagnostika un nozīme', 16.
  • Presentations 'Organizācijas kultūru klasifikācija, 
diagnostika un nozīme', 17.
  • Presentations 'Organizācijas kultūru klasifikācija, 
diagnostika un nozīme', 18.
  • Presentations 'Organizācijas kultūru klasifikācija, 
diagnostika un nozīme', 19.
  • Presentations 'Organizācijas kultūru klasifikācija, 
diagnostika un nozīme', 20.
  • Presentations 'Organizācijas kultūru klasifikācija, 
diagnostika un nozīme', 21.
  • Presentations 'Organizācijas kultūru klasifikācija, 
diagnostika un nozīme', 22.
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
  Organizācijas kultūru klasifikācija   
  Harisona tipoloģija   
  Hendija tipoloģija   
  Dīla un Kenedija tipoloģija   
  Kamerona un Kvinna tipoloģija   
  Dafta tipoloģija   
  Organizācijas kultūras salīdzinājums   
  Organizāciju kultūru diagnostika   
  Organizācijas kultūras nozīme   
Extract

HARISONA TIPOLOĢIJA
Uz varu orientētā kultūra;
Uz lomām orientēta kultūra;
Sasniegumu kultūra;
Atbalstošā kultūra.

Organizācijas kultūru klasifikācija
Tirgus kultūra (Ouchi, 1981)
Tirgus kultūras pamatpieņēmumi:
Apkārtējā vide ir „naidīgs izaicinājums”;
Patērētāji ir izvēlīgi;
Bizness ir jāvelta sava stāvokļa nostiprināšanai konkurences ceļā;
Menedžmenta galvenais uzdevums – nodrošināt ražīgumu, rezultātus un peļņu.

Klanu kultūra (Ouchi, 1981)
Klanu kultūras galvenie pieņēmumi:
Konkurencē panākumus nodrošina komandu darbs;
Nepieciešams pastāvīgi paaugstināt darbinieku kvalifikāciju;
Patērētāji ir jāuztver kā partneri;
Jārada humāna darba vide strādājošajiem;
Jāizmanto plaša pilnvaru deleģēšana;
Jāveic viss nepieciešamais, lai nostiprinātu darbinieku lojalitāti pret organizāciju.

Adhokrātiskā kultūra
Adhokrātija (no latīņu val. ad hoc – „šim gadījumam”+ no grieķu val. cratos – „vara”)
Kamerons un Kvinns savos pētījumos ir konstatējuši šādus adhokrātiskās kultūras raksturojumus:

Ļoti mainīga organizācijas struktūra;
Nav pastāvīgas fiziskas atrašanās vietas;
Pagaidu lomas – tās mainās atkarībā no risināmās problēmas;
Radošums un novatorisms.…

Author's comment
Atlants