Evaluation:
Published: 16.01.2019.
Language: Latvian
Level: Secondary school
Literature: 14 units
References: Used
  • Research Papers 'Fotokamera vai telefons', 1.
  • Research Papers 'Fotokamera vai telefons', 2.
  • Research Papers 'Fotokamera vai telefons', 3.
  • Research Papers 'Fotokamera vai telefons', 4.
  • Research Papers 'Fotokamera vai telefons', 5.
  • Research Papers 'Fotokamera vai telefons', 6.
  • Research Papers 'Fotokamera vai telefons', 7.
  • Research Papers 'Fotokamera vai telefons', 8.
  • Research Papers 'Fotokamera vai telefons', 9.
  • Research Papers 'Fotokamera vai telefons', 10.
  • Research Papers 'Fotokamera vai telefons', 11.
  • Research Papers 'Fotokamera vai telefons', 12.
  • Research Papers 'Fotokamera vai telefons', 13.
  • Research Papers 'Fotokamera vai telefons', 14.
  • Research Papers 'Fotokamera vai telefons', 15.
  • Research Papers 'Fotokamera vai telefons', 16.
  • Research Papers 'Fotokamera vai telefons', 17.
  • Research Papers 'Fotokamera vai telefons', 18.
  • Research Papers 'Fotokamera vai telefons', 19.
  • Research Papers 'Fotokamera vai telefons', 20.
  • Research Papers 'Fotokamera vai telefons', 21.
  • Research Papers 'Fotokamera vai telefons', 22.
  • Research Papers 'Fotokamera vai telefons', 23.
  • Research Papers 'Fotokamera vai telefons', 24.
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
  Ievads    4
1.  Literatūras apskats    5
1.1.  Fotokameru vēsture    5
1.2.  Mobilo telefonu vēsture    7
2.  Ceļš uz pirmo telefona kameru    8
2.1.  Kameru attīstība telefonā    8
3.  Pētnieciskā daļa    10
3.1.  Metodes    10
3.2.  Rezultāti    10
3.3.  Rezultātu analīze    14
  Secinājumi    16
  Izmantotās literatūras saraksts    17
  Pielikumi    18
Extract

3.3. Rezultātu analīze
1) Izpētot telefona kameras un parastās kameras galvenās atšķirības, attīstības ātrumu, kā arī plusus un mīnusus to lietojumā, tika secināts, ka telefona daudzo funkciju un kameras (mazās) uzbūves dēļ tā visdrīzāk nevarētu aizstāt profesionālās fotokameras, taču pašas vienkāršākās fotokameras varētu.
a) telefona kameras matrica ir mazāka nekā fotokamerai. Jo lielāks matricas izmērs, jo tiek savākts lielāks gaismas daudzums, kas garantē labāku bilžu kvalitāti.
Vislabākajās fotokamerās matricas izmērs sasniedz pat 35 mm, taču lielākajai daļai mobilo telefonu matricas izmērs parasti ir starp 1/3 un 1/2,3 collām (aptuveni starp 9 un 11 mm) (Crisp,S. 2013);
b) mobilajam telefonam ir daudz vairāk funkciju, piemēram, zvanīšana, īsziņu nosūtīšana, ir iespējams izmantot internetu, taču fotokamerai ir tikai viena funkcija- uzņemt attēlus (bieži vien arī video). Jo vairāk funkciju, jo katrai no tām tiek patērēta ierīces enerģija; jo mazāk funkciju, jo vairāk ierīces enerģijas tiek. Šis aspekts arī ir ļoti būtisks pēc iespējas kvalitatīvāka attēla izveidē;
c) pietuvināt objektu ar fotokamerām iespējams vidēji 5 vai 6 reizes vairāk nekā tas izdarāms ar telefonā esošo kameru.

Author's comment
Atlants