Evaluation:
Published: 29.10.2009.
Language: Latvian
Level: Secondary school
Literature: 12 units
References: Used
Time period viewed: 20th century (1900 A.D. to 1999 A.D.
2000 - 2010 years
  • Essays 'Nacionālo Bruņoto spēku attīstība', 1.
  • Essays 'Nacionālo Bruņoto spēku attīstība', 2.
  • Essays 'Nacionālo Bruņoto spēku attīstība', 3.
  • Essays 'Nacionālo Bruņoto spēku attīstība', 4.
  • Essays 'Nacionālo Bruņoto spēku attīstība', 5.
  • Essays 'Nacionālo Bruņoto spēku attīstība', 6.
Extract

Tātad, ja ZS ir tas spēks, kam ir jācīnās Latvijas teritorijā to aizstāvot, tad viss augstāk minētais parāda to, ka valsts politiska un militārā vadība pavisam nedomā par Latvijas aizsardzību!
Kopumā, secinot – valsts militārajai vadībai tomēr vajadzētu orientēties vairāk uz valsts teritorijas aizsardzību un NBS jābut spēīgai veikt šo uzdevumu.8 Būtu jāanalizē un jāizvērtē, kas mūsdienās var apdraudēt un izraisīt militāru konfliktu tieši Latvijas teritorijā. Vai mūs apdraud mūsu NVS kaimiņi, mistiski arābu (musulmaņu) teroristi, reāli pastāvoši teroristi (kā ārvalstu tā vietējie), vai iespējamas kāda „piektā kolonna” Latvijas teritorijā vai Irānas8 , Ziemeļkorejas un Ķīnas Tautas Republiku10 ballistiskajām raķetēm un kodolraķetēm?11 Izejot no tā būtu jāveido aizsardzības plāni (doktrīnas)12 un savukārt no tā izriet kādiem būtu jābūt Latvijas NBS un to spējām neitralizēt agresoru vai vismaz tam pretoties.

Author's comment
Atlants