Author:
Evaluation:
Published: 07.06.2004.
Language: Latvian
Level: Secondary school
Literature: n/a
References: Used
  • Essays 'Ievērojamu liberāļu ietekme uz liberālisma attīstību', 1.
  • Essays 'Ievērojamu liberāļu ietekme uz liberālisma attīstību', 2.
  • Essays 'Ievērojamu liberāļu ietekme uz liberālisma attīstību', 3.
  • Essays 'Ievērojamu liberāļu ietekme uz liberālisma attīstību', 4.
  • Essays 'Ievērojamu liberāļu ietekme uz liberālisma attīstību', 5.
  • Essays 'Ievērojamu liberāļu ietekme uz liberālisma attīstību', 6.
  • Essays 'Ievērojamu liberāļu ietekme uz liberālisma attīstību', 7.
  • Essays 'Ievērojamu liberāļu ietekme uz liberālisma attīstību', 8.
  • Essays 'Ievērojamu liberāļu ietekme uz liberālisma attīstību', 9.
  • Essays 'Ievērojamu liberāļu ietekme uz liberālisma attīstību', 10.
  • Essays 'Ievērojamu liberāļu ietekme uz liberālisma attīstību', 11.
  • Essays 'Ievērojamu liberāļu ietekme uz liberālisma attīstību', 12.
  • Essays 'Ievērojamu liberāļu ietekme uz liberālisma attīstību', 13.
  • Essays 'Ievērojamu liberāļu ietekme uz liberālisma attīstību', 14.
  • Essays 'Ievērojamu liberāļu ietekme uz liberālisma attīstību', 15.
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
  Ievads    3
  Iztirzājums    4
  Secinājums    14
Extract

Liberālisms ir ļoti grūti nodefinējams, bet zināt precīzi, kas tieši ir liberālisms, es uzskatu, ir būtiski. Tomēr, ir ievērojamāko filozofu darbi, kuros liberālisma definīcija ir aprakstīta visskaidrāk un visprecīzāk. Viens no tādiem filozofiem ir Frindrihs fon Hajeks. Es domāju, ka ir svarīgi izanalizēt Hajeka domas, jo viņš, manuprāt, izdarīja pat vairāk par Roulzu, lai popularizēt liberālismu 20. gadsimtā. Savā darbā es, pārsvarā analizēšanu Hajeks darbus, jo uzskatu, ka šo filozofu var nolikt vienā rindā ar tādiem meistariem-liberāļiem kā Berlins un Noziks. Es mēģināšu apskatīt šo filozofu darbus, jo, manuprāt, zināt visu par liberālismu 20. gadsimtā – ir zināt visu par šo cilvēku uzskatiem.
Tālāk vairāk. Es savā darbā vēl aprakstīju liberālisma divus pamatelementus, bez kurām šo ideoloģiju 20. gadsimtā nevar pat iedomāties. Šie jēdzieni ir brīvība – pozitīva un negatīva.
Liberālisma attīstība, principā, galvenokārt norisinājās tieši 20. gadsimtā. 20. gadsimtā liberālisms, principā, bija nedaudz citādāks, nekā 19. gadsimtā. Neskatoties uz to, ka 20. gadsimta politiskie filozofi runāja pārsvarā par tādām pašām lietām attiecībā pret liberālismu politikā. Proti, par pārstāvniecisko pārvaldīšanas sistēmu, par praktiski visas pieaugušās sabiedrības piedalīšanos vēlēšanās un pilsoņu brīvības obligāto nodrošināšanu. Tomēr, galvenā atšķirība starp liberāļiem 19. un 20. gadsimtā bija viņu attieksme pret varas centralizāciju. 20. gadsimta liberāļi, atkarībā no 19. gadsimta liberāļiem, uzskatīja, ka ir jāpastāv centrālai varai, jo, tādējādi, cilvēki sabiedrībā iegūs vairāk labuma. Tomēr tas nav vienīgais, par ko runā 20. gadsimta liberāļi. Es savā darbā parādīšu galvenās liberāļu pamatnostādnes 20. gadsimtā un to cilvēku uzskatus, kuri visvairāk ietekmēja liberālismu 20. gadsimtā.
Es centīšos pierādīt, ka Hajeka, neskatoties uz to, ka Džons Roulzs bija tas cilvēks, kura dēļ liberālisms 20. gadsimtā otrajā pusē aktīvi aktualizējās, tieši pateicoties Roulzam, liberālisma pamatnostādnes šinī gadsimtā izmainījās un pielāgojās mūsdienu situācijai. Tomēr, es uzskatu, ka Hajeks un viņa idejas nospēlēja vēl svarīgāku lomu, jo tās liberāļu pamatnostādnes, par kuriem viņš runā, galu galā kļuva par galvenēm 20. gadsimta liberālisma pozīcijām. …

Author's comment
Atlants