Author:
Evaluation:
Published: 04.06.2004.
Language: Latvian
Level: Secondary school
Literature: n/a
References: Not used
  • Essays 'Postmodernisti par varu un liberālu sabiedrību', 1.
  • Essays 'Postmodernisti par varu un liberālu sabiedrību', 2.
  • Essays 'Postmodernisti par varu un liberālu sabiedrību', 3.
  • Essays 'Postmodernisti par varu un liberālu sabiedrību', 4.
  • Essays 'Postmodernisti par varu un liberālu sabiedrību', 5.
Extract

Pētot “varas” jēdzienu un varas izplātīšanu kopš 1970-tiem gadiem, Mišels Fuko nonāca pie secinājuma, ka varas mehānisms atrodas starp diviem atskaites punktiem: no vienas puses tās ir tiesības un likumi, kuri formāli ierobežo varu, no otras puses – patiesība, kuru šī vara rada un, kura, savukārt, producē varu. Mišels Fuko secināja, ka pastāv tā sauktais trijstūris – vara, tiesības un likumi, patiesība. Strādādams ar varas jēdziena definīcijas izstrādāšanu, Fuko saprata, ka pastāv divas problēmas jeb divi jautājumi uz kādiem ir obligāti jāatbild, lai saprast, kas ir vara. Proti: Kādus tiesību likumus varas attiecības iedarbina, lai radītu patiesības diskursu? Un kāda veida vara ir spējīga radīt patiesības diskursus, kuriem piemīt tik spēcīga ietekme kā mūsu sabiedrībā?
Pēc Fuko domām jebkurā sabiedrībā vara ir izplātīta visur un šīs varas attiecības un savstarpēja mijiedarbošanās raksturo un veido sociālo bāzi un pamatu. Principā, bez varas ikdienišķām attiecībām nav iedomājama neviena sabiedrība. …

Author's comment
Atlants