Author:
Evaluation:
Published: 04.02.2010.
Language: Russian
Level: College/University
Literature: n/a
References: Not used
  • Samples 'Построение многофакторной регрессионной модели', 1.
  • Samples 'Построение многофакторной регрессионной модели', 2.
  • Samples 'Построение многофакторной регрессионной модели', 3.
  • Samples 'Построение многофакторной регрессионной модели', 4.
  • Samples 'Построение многофакторной регрессионной модели', 5.
  • Samples 'Построение многофакторной регрессионной модели', 6.
  • Samples 'Построение многофакторной регрессионной модели', 7.
  • Samples 'Построение многофакторной регрессионной модели', 8.
  • Samples 'Построение многофакторной регрессионной модели', 9.
  • Samples 'Построение многофакторной регрессионной модели', 10.
  • Samples 'Построение многофакторной регрессионной модели', 11.
Extract

У нас имеетсся одна значимая переменная WORKERS. Из модели можно удалить незначимую переменную KAPITAL , т.к. она не сильно влияет на нашу модель, есть более влияющая на нашу модель переменная KAPITALI, которая выполняет такую же функцию как и KAPITAL. Коэффициент b0 вряд ли может существовать: дохода не будет, если независимые переменные будут равны 0, поэтому его тоже можно убрать из модели.
Наша модель выглядит вполне логично, при увелечнии оборота, рабочих и капиталов, наш доход возрастёт. Мы имеет значимую переменную WORKERS, вполне понятно что от рабочих зависит наш главный доход.
Видно,что, в принципе обе модели соответсвуют нормальному распределению. По показателям можно сделать вывод, что модель c логарифмами двух наиболее значимых переменных является лучше модели с квадратами двух наиболее значимых переменных, т.к. выполянются условия Гауса-Маркова, стандартная ошибка меньше, и сумма квадратов остатков тоже меньше.…

Author's comment
Atlants