Evaluation:
Published: 27.06.2014.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 18 units
References: Used
Time period viewed: 2000 - 2010 years
2011 - 2015 years
  • Research Papers 'Baltijas valstu makroekonomisko rādītāju izvērtējums 2009.-2013.gadam', 1.
  • Research Papers 'Baltijas valstu makroekonomisko rādītāju izvērtējums 2009.-2013.gadam', 2.
  • Research Papers 'Baltijas valstu makroekonomisko rādītāju izvērtējums 2009.-2013.gadam', 3.
  • Research Papers 'Baltijas valstu makroekonomisko rādītāju izvērtējums 2009.-2013.gadam', 4.
  • Research Papers 'Baltijas valstu makroekonomisko rādītāju izvērtējums 2009.-2013.gadam', 5.
  • Research Papers 'Baltijas valstu makroekonomisko rādītāju izvērtējums 2009.-2013.gadam', 6.
  • Research Papers 'Baltijas valstu makroekonomisko rādītāju izvērtējums 2009.-2013.gadam', 7.
  • Research Papers 'Baltijas valstu makroekonomisko rādītāju izvērtējums 2009.-2013.gadam', 8.
  • Research Papers 'Baltijas valstu makroekonomisko rādītāju izvērtējums 2009.-2013.gadam', 9.
  • Research Papers 'Baltijas valstu makroekonomisko rādītāju izvērtējums 2009.-2013.gadam', 10.
  • Research Papers 'Baltijas valstu makroekonomisko rādītāju izvērtējums 2009.-2013.gadam', 11.
  • Research Papers 'Baltijas valstu makroekonomisko rādītāju izvērtējums 2009.-2013.gadam', 12.
  • Research Papers 'Baltijas valstu makroekonomisko rādītāju izvērtējums 2009.-2013.gadam', 13.
  • Research Papers 'Baltijas valstu makroekonomisko rādītāju izvērtējums 2009.-2013.gadam', 14.
  • Research Papers 'Baltijas valstu makroekonomisko rādītāju izvērtējums 2009.-2013.gadam', 15.
  • Research Papers 'Baltijas valstu makroekonomisko rādītāju izvērtējums 2009.-2013.gadam', 16.
  • Research Papers 'Baltijas valstu makroekonomisko rādītāju izvērtējums 2009.-2013.gadam', 17.
  • Research Papers 'Baltijas valstu makroekonomisko rādītāju izvērtējums 2009.-2013.gadam', 18.
  • Research Papers 'Baltijas valstu makroekonomisko rādītāju izvērtējums 2009.-2013.gadam', 19.
  • Research Papers 'Baltijas valstu makroekonomisko rādītāju izvērtējums 2009.-2013.gadam', 20.
  • Research Papers 'Baltijas valstu makroekonomisko rādītāju izvērtējums 2009.-2013.gadam', 21.
  • Research Papers 'Baltijas valstu makroekonomisko rādītāju izvērtējums 2009.-2013.gadam', 22.
  • Research Papers 'Baltijas valstu makroekonomisko rādītāju izvērtējums 2009.-2013.gadam', 23.
  • Research Papers 'Baltijas valstu makroekonomisko rādītāju izvērtējums 2009.-2013.gadam', 24.
  • Research Papers 'Baltijas valstu makroekonomisko rādītāju izvērtējums 2009.-2013.gadam', 25.
  • Research Papers 'Baltijas valstu makroekonomisko rādītāju izvērtējums 2009.-2013.gadam', 26.
  • Research Papers 'Baltijas valstu makroekonomisko rādītāju izvērtējums 2009.-2013.gadam', 27.
  • Research Papers 'Baltijas valstu makroekonomisko rādītāju izvērtējums 2009.-2013.gadam', 28.
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
  Ievads    2
1.  Galvenie makroekonomiskie pamatrādītāji    3
1.1.  Iekšzemes kopprodukts    3
1.2.  Bezdarba situācija    6
1.3.  Inflācija    8
1.4.  Eksports un imports    9
1.5.  Valsts budžeta pārpalikums vai deficīts    11
2.  Baltijas valstu nodokļu likumdošana    14
2.1.  Nodokļu likmes Latvijā    14
2.2.  Nodokļu likmes Lietuvā    15
2.3.  Nodokļu likmes Igaunijā    16
3.  Makroekonomisko pamatrādītāju izvērtējums    17
  Secinājumi    25
  Priekšlikumi    26
  Izmantotās literatūras saraksts    27
Extract

Secinājumi
1. Būtiskākie makroekonomikas rādītāji, lai noteiktu ekonomisko izaugsmi valstij ir IKP un bezdarba līmenis. IKP ir visbiežāk lietojamais tautsaimniecības rādītājs, jo tas parāda valstī saražoto kopējo preču un pakalpojumu vērtību un bezdarba līmenis, kas liecina par saimnieciskās aktivitātes pakāpi noteiktā valstī.
2. Vislabākais instruments, ko valstij izmantot, fiskālo mērķu sasniegšanai ir nodokļu sistēma, tādējādi veicinot vai ierobežojot tautsaimniecībā notiekošās aktivitātes.
3. Visātrāk no ekonomiskās krīzes atguvusies Igaunija, par ko liecina izpētītie dati un iestāšanās eirozonā 2011. gada 1. janvārī, kas liecina, ka ļoti ātri tika izpildīti visi Māstrihtas kritēriji.
4. IKP analīze vēl neliecina, ka valsts ir vadošā preču un pakalpojumu ražošanas jomā, sīkāk jāanalizē IKP uz vienu iedzīvotāju, jo faktiskajās cenās līdere bija Lietuva, bet uz vienu iedzīvotāju vislabākos rezultātus uzrāda Igaunija.
5. Makroekonomiskie rādītāji visās Baltijas valstīs rāda strauju izeju no dziļās 2009. gada krīzes.

Author's comment
Atlants