Author:
Evaluation:
Published: 08.06.2004.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: n/a
References: Not used
  • Summaries, Notes 'Alternatīvās perspektīvas tehnoloģijās. Globalizācija', 1.
  • Summaries, Notes 'Alternatīvās perspektīvas tehnoloģijās. Globalizācija', 2.
  • Summaries, Notes 'Alternatīvās perspektīvas tehnoloģijās. Globalizācija', 3.
Extract

Kaut kādā ziņā tehnoloģiju noliegšana vai tai veltīti pārmetumi saistīti ar mītu radīšanu – vienalga kādā formā, vai ar pierādījumiem vai nē, bet ,mītu klātbūtne ir. Šādas domstarpības parādījušās jau kopš civilizācijas pirmsākumiem. Parādās jautājums – kā ir labāk – vairāk vai mazāk? Cik cilvēkam vajag mantu, naudas un visa tā, kas dzīvi piepilda? Fricis Šūmahers ir teicis: “Small is beautiful” (mazs iz skaists). Ja šajos vārdos iedziļināmies, secinām, ka viņam ir pilnīga taisnība – kaut vai tāds triviāls piemērs – ceļojumā cilvēki vienmēr paņem tik lielas somas, kas pārpildītas ne jau ar grāmatām, bet personīgajām lietām. Atgriežoties mājās, secina, ka krietni par daudz bija līdzi.
Pasaules resursu sadalē pastāv nevienlīdzība starp resursu eksportu un importu. Valstis, kas eksportē dabīgos resursus, ir mazāk spējīgas investēt rūpniecībā, tehnoloģijās, speciālistu apmācībā, savukārt bagātās valstis importē neapstrādātus materiālus, tātad pusfabrikātus, bet eksportē rūpniecības preces un kapitālu. Nabadzīgās valstis importē rūpniecības preces. …

Author's comment
Atlants