-
Jauno autovadītāju lēmuma pieņemšanas process autoavārijas negadījumā
| Nr. | Chapter | Page. |
| Satura rādītājs | 2 | |
| Ievads | 3 | |
| 1. | Zinātnisko konceptu par lēmuma pieņemšanas procesu analīze | 5 |
| 1.1. | Lēmuma pieņemšana jēdziens un nozīme | 5 |
| 1.2. | Lēmuma pieņemšanas process | 6 |
| 1.3. | Lēmuma pieņemšanas process kritiskajā situācijā | 8 |
| 2. | Negadījumi jauno autovadītāju vidū | 11 |
| 2.1. | Negadījumu raksturojums un statistika Latvijā | 11 |
| 2.2. | Psiholoģiskas profilakses iespējas Latvijā | 12 |
| 3. | Pētījuma par lēmuma pieņemšanas procesu autoavārijas negadījumā rezultāti | 13 |
| 3.1. | Pētījuma metodes | 13 |
| 3.2. | Pētījuma izlases apraksts | 13 |
| 3.3. | Pētījuma norises apraksts | 14 |
| 3.4. | Pētījuma par jauno autovadītāju lēmumu pieņemšanas procesu autoavārijas negadījumā rezultāti un to interpretācija | 15 |
| Secinājumi | 29 | |
| Priekšlikumi | 30 | |
| Izmantotās literatūras un informācijas avotu saraksts | 31 |
Pēc Ceļu Satiksmes Drošības Direkcijas datiem, 2020. gadā autovadītāji vecumā no 18 līdz 24 gadiem ar stāžu zem 2 gadiem ceļa satiksmes negadījumos iekļuva 175 reizes, taču šīs pašas vecuma grupas autovadītāji ar stāžu no 2 līdz 5 gadiem - 133 reizes, un autovadītāji virs 5 gadu stāža tikai 39 reizes iekļuva ceļu satiksmes negadījumā (CSDD, 2021).
Kā arī autovadītāju skaits uz ceļiem pēdējo gadu laikā ir palielinājies. Pēc CSDD datiem 2016. gadā vieglo auto (B kategorijas) vadīšanas apliecības bija 765 850 autovadītājiem, taču 2022. gadā 800 533, tas ir vairāk nekā 30 000 autovadītāju pieaugums 5 gadu laikā (CSDD, 2022).…
Darba struktūras raksturojums Kursa darbs sastāv no trīs nodaļām, pirmā no tām ir zinātnisko konceptu par lēmuma pieņemšanas procesu analīze, tajā tiek izklāstīts kas ir lēmuma pieņemšanas jēdziens, kāds ir tā process, kā arī kā tas tiek veikts kritiskā situācijā. Otrajā nodaļā tiek izklāstīts par negadījumu statistiku Latvijā, kā arī kādas ir pieejamās psiholoģiskās profilakses iespējas Latvijā. Trešā no kursa darba nodoļām ir viss ap un par pētijumu par lēmuma pieņemšanas procesu autoavārijas negadījumā – pētijuma metodes, izlases aprakts, norises apraksts un pētijuma rezultāti un to interpretācija.
Daudz gramatisko kļūdu. 19. lapā nav satura.
