Author:
Evaluation:
Published: 01.02.2016.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: n/a
References: Not used
  • Samples 'Statiski nenosakāms rāmis', 1.
  • Samples 'Statiski nenosakāms rāmis', 2.
  • Samples 'Statiski nenosakāms rāmis', 3.
  • Samples 'Statiski nenosakāms rāmis', 4.
  • Samples 'Statiski nenosakāms rāmis', 5.
  • Samples 'Statiski nenosakāms rāmis', 6.
  • Samples 'Statiski nenosakāms rāmis', 7.
  • Samples 'Statiski nenosakāms rāmis', 8.
  • Samples 'Statiski nenosakāms rāmis', 9.
  • Samples 'Statiski nenosakāms rāmis', 10.
  • Samples 'Statiski nenosakāms rāmis', 11.
  • Samples 'Statiski nenosakāms rāmis', 12.
  • Samples 'Statiski nenosakāms rāmis', 13.
  • Samples 'Statiski nenosakāms rāmis', 14.
  • Samples 'Statiski nenosakāms rāmis', 15.
  • Samples 'Statiski nenosakāms rāmis', 16.
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
  Rāmja elementu šķērsgriezumu raksturlielumi   
  Dotais uzdevums   
  Momentu epīras   
  Šķērsspēka epīras   
  Asspēka epīras   
  Fon Mizes ekvivalentie spriegumi un rāmja mezgls   
  Pārvietojumi pa x un y asi   
Extract

Analītisiki iegūtie rezultāti kopumā gandrīz precīzi sakrīt ar ANSYS iegūtajiem rezultātiem. Niecīgās atšķirības par dažiem procentiem.
Secinājumi:
Uzdevums tika veikts veiksmīgi. Tika iegūtas visas nepieciešmās epīras un salīdainātas ar analītiski iegūtajiem rezultātiem. Salīdzinot var secināt, ka analītiski ir izrēķināts diezgan precīzi, jo radās tika nelielas atšķirības no ANSYS rezultātiem. Atšķirības radušās noapaļošnas dēļ.

Author's comment
Atlants