Secinājumi
Pēc veiktās analīzes četriem „Sastrēgumstundas” raidījumiem var secināt, ka raidījuma vadītājs konstruē savu identitāti caur tādiem aspektiem kā kopīga politika, etniskā piederība, ekonomika, kultūra u.c., indivīds sevi identificē ar sabiedrību, jo uzdod sev un visai sabiedrībai svarīgus jautājumus. Pēc izmantotās teorijas ir iespējams virspusēji analizēt indivīda identitāti, jo Enotijs D. Smits (Anthony D. Smith), ko izvēlējos kā galveno autoru teorijas pamatam, iedala identitātes izpausmes lielās grupās (telpa jeb ģeogrāfiskais aspekts, politika, šķiras jeb ekonomiskais aspekts, reliģija un etniskā piederība), tāpēc ar šo teoriju nevar pilnvērtīgi izanalizēt doto situāciju. Labāki rezultāti būtu tad, ja šīs grupas būtu sīkāk iedalītas. Tāpat arī ir grūti spriest par piederību visām šīm identitātēm, jo, piemēram, ģeogrāfiskais aspekts ir diezgan nenoteikts un nevar zināt vai indivīds identificē sevi ar kādu noteiktu teritoriju, tāpēc šajā gadījumā nevar kategorizēt pēc šādas piederības.
Pilnvērtīgāku analīzi varētu veikt arī tad, ja autors būtu minējis to, ka šīs identitātes un piederība var pārklāties, piemēram, ka cilvēku var vienot gan politiskā, gan ekonomiskā identitāte, šāds piemērs bija dots tikai reliģiskai un etniskai identitātei.
…
