Evaluation:
Published: 23.02.2009.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 2 units
References: Not used
  • Summaries, Notes 'Jaunie socialitātes diskursi. Modernitāte un postmodernisms. M.Fuko varas koncep', 1.
  • Summaries, Notes 'Jaunie socialitātes diskursi. Modernitāte un postmodernisms. M.Fuko varas koncep', 2.
  • Summaries, Notes 'Jaunie socialitātes diskursi. Modernitāte un postmodernisms. M.Fuko varas koncep', 3.
  • Summaries, Notes 'Jaunie socialitātes diskursi. Modernitāte un postmodernisms. M.Fuko varas koncep', 4.
  • Summaries, Notes 'Jaunie socialitātes diskursi. Modernitāte un postmodernisms. M.Fuko varas koncep', 5.
  • Summaries, Notes 'Jaunie socialitātes diskursi. Modernitāte un postmodernisms. M.Fuko varas koncep', 6.
  • Summaries, Notes 'Jaunie socialitātes diskursi. Modernitāte un postmodernisms. M.Fuko varas koncep', 7.
  • Summaries, Notes 'Jaunie socialitātes diskursi. Modernitāte un postmodernisms. M.Fuko varas koncep', 8.
Extract

Socioloģiskajā teorijā dekonstrukcionistus pārstāv Mišels Fuko, kurš galvenokārt savā darbā uzdeva vēsturiskus jautājumus par modernitātes ģenēzi un kurš atgriezās pie mūsdienu sociālo teoriju avotiem. Fuko lielākais ieguldījums mūsdienu sabiedrības postmodernisma attīstībā ir teorija par vēsturisko valdības paņēmienu, kas izpaužas kā „vadība”. Fuko uzskatīja un pierādīja, ka vara neatrodas vienkārši noteiktā valstī, bet ir pašā sabiedrībā. Vara ir izveidota sociālajās attiecībās un viegli attiecināma uz valsts aparātu vai kontroles orgāniem. Ja valdība vada sabiedrību valstī, vadība ietver sabiedrības regulāciju ar tās struktūrām. Vadība atspoguļo sociālās rīcības lauku to pārrunu stratēģijā. Pēc Fuko uzskata vara nav tikai saite vai vērsta tieši uz objektu – varas nosacījums ir brīvība.…

Author's comment
Atlants