Author:
Evaluation:
Published: 17.01.2012.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: n/a
References: Not used
  • Summaries, Notes 'Polemikas būtība, veidi, motīvi. Polemikas nekorektie paņēmieni', 1.
  • Summaries, Notes 'Polemikas būtība, veidi, motīvi. Polemikas nekorektie paņēmieni', 2.
Extract

Polemikas nekorektie paņēmieni
Lielākā daļa polemikas nekorekto paņēmienu ir saistīti ar pierādījuma loģisko prasību pārkāpumu.
Argumentum ad hominem
Argumentum ad populum
Tēzes loģisko pamatojumu nedrīkst aizstāt ar cilvēka personības pozitīvu vai negatīvu novērtējumu. Šīs prasības pārkāpšanu sauc par “argumentum ad hominem” ('atsaukšanās uz personību').
Tēzes loģisko pamatojumu nedrīkst aizstāt ar psiholoģisko ietekmi uz klausītāja jūtām. Šī demonstrācijas aizliedzošā loģiskā pamatprasība, tāpat kā “argumentum ad hominem”, vērsta pret ārpusloģisko paņēmienu izmantošanu pierādījumā. Minētās prasības pārkāpšanu sauc par “argumentum ad populum” ('arguments publikai').

Author's comment
Atlants