Mūzikas skola, tāpat kā jebkura cita izglītības iestāde, sagatavo un attīsta bērna spējas. Ja tiek samazināts budžets daudzu bērnu vecāki, iespējams, vairs nevarēs atļauties apmaksāt mācības mūzikas skolā un bērnam brīvais laiks būs jāaizpilda pašam, kas var novest pie bērna klaiņošanas un aizraušanos ar citām, ne vienmēr labvēlīgām, aktivitātēm. Jebkurā gadījumā – audzēknis pēc absolvēšanas turpina pilnveidoties vai nē, mācītais nekur nepazūd un cilvēks ir pilnveidojies kā personība, kas prot novērtēt labu mākslas produktu. Tieši šādi cilvēki arī ir nākamie mākslas produktu patērētāji un koncertu apmeklētāji, tādēļ neatkarīgi no tā vai audzēknis kļūst par nākamo Jāzepu Mediņu vai nesaista savu nākotni ar mūziku vispār, ieguvums tāpat ir tā vērts - jauns talants vai mūzikas produkta cienošs klausītājs.
Manuprāt, Kalniņa kunga izteikumi intervijā Latvijas avīzei, ir vērtējams ļoti negatīvi, jo kā vienam no Latvijas ievērojamākajiem komponistiem viņam vajadzētu atbalstīt jauno talantu veidošanos un cīnīties par līdzekļu piesaisti mākslas un mūzikas izglītības attīstīšanai. Ja sākotnēji piekritu Kalniņa kunga viedoklim, tad pēc iepazīšanās ar faktiem noteikti tam vairs nepiekrītu un uzskatu, ka finansējums mūzikas un mākslas skolām noteikti būtu jāatjauno, ja ne jāpalielina.
…
