ID804611

Table of contents

Nr.	Chapter	Page.
	IEVADS	6
1.	PARĀDU ĀRPUSTIESAS ATGŪŠANA	8
1.1.	Parādu ārpustiesas atgūšanu regulējošie normatīvie akti un to piemērošana praksē	12
1.2.	Materiālās un procesuālās normas parādu ārpustiesas atgūšanā	17
1.3.	Finanšu tirgus, tā saistība ar parādu ārpustiesas atgūšanu	20
1.4.	Aizdevumu veidi, kurus atgūst ārpustiesas atgūšanas pakalpojumu sniedzējs	23
2.	PARĀDU VĒSTURES DATUBĀZE	26
2.1.	Nosacījumi iekļaušanai parādu vēstures datubāzē	27
2.2.	Datubāzē iekļaujamā informācija un tās sniegšana trešajām personām	28
3.	PARĀDU ĀRPUSTIESAS ATGŪŠANAS PAKALPOJUMA SNIEDZĒJS UN TĀ PIENĀKUMI	31
3.1.	Parāda atgūšana ārpustiesas ceļā kreditora uzdevumā	31
3.2.	Parāda atgūšana ārpustiesas ceļā uz cesijas līguma pamata	33
3.2.1.	Cesijas līgums, tā veidi	34
3.2.2.	Cesijas pamati un priekšmets	40
4.	SAISTĪBU TIESĪBU PASTIPRINĀŠANA ĀRPUSTIESAS PARĀDU ATGŪŠANĀ	42
4.1.	Galvojums	44
4.2.	Līgumsods	46
4.3.	Procenti	51
	Secinājumi un priekšlikumi	54
	Izmantotās literatūras un avotu saraksts	56

Extract

Parādu ārpustiesas atgūšanas likums bija nepieciešams, jo aktīvi sāka pieaugt neapmierinātība ar parādu atgūšanas darbību un īsā laika periodā tika saņemta daudz sūdzības, ka adresētas Patērētāju tiesību aizsardzības centram. Galvenās problēmas, par kurām pirms likuma stāšanās spēkā radās patērētājiem ir tādas, ka izmaksas, ko parādu atgūšanas kompānija uzrēķināja par parāda atgūšanu bija nesamērīgi lielas attiecībā pret parādu. Otra lielākā problēma bija tā, ka nekur nebija atrunāta saziņas kultūra ar parādniekiem, līdz ar to tika izmantotas agresīvas parāda atgūšanas metodes, kurās nereti bija saklausāmi arī draudi vai ierašanās pie parādnieka uz mājām vai darbavietu. Regulējums bija nepieciešams, jo vajadzēja noregulēt taisnīgu, saprātīgu un samērīgu parāda atgūšanas procesu. Šobrīd parādu ārpustiesas atgūšanas likumā ir redzamas nepilnības, kuras parādnieki par efektīvi izmantot savā labā, lai izvairītos no parāda atmaksas. Sakarā ar to, debitori arvien vairāk vēršas Patērētāju tiesību aizsardzības centrā, lai veiktu sūdzības par parādu ārpustiesas atgūšanas kompāniju darbību, kas vērsta uz to, lai tiktu atgūta kreditora nauda. Pārsvarā sūdzības ir par to, ka debitors uzskata, ka izmaksas parāda atgūšanas procesam nav pamatotas vai arī sūdzas par to, ka citi kreditori redz viņu parādus un nedod jaunus aizdevumus. …

Author's comment

Bakalaura grāda diplomdarbs PARĀDU ĀRPUSTIESAS ATGŪŠANAS GALVENĀS IEZĪMES UN TENDENCES LATVIJĀ Bakalaura darba „Parādu ārpustiesas atgūšanas galvenās iezīmes un tendences Latvijā’’ tēmas aktualitāte saistīta ar to, ka cilvēkiem ir neapmierināti ar to, kas notiek parādu ārpustiesas atgūšanas nozarē. Ļoti liels skaits cilvēku izmanto likuma nepilnības, lai varētu izvairīties no parādu nomaksas. Patērētāju tiesību aizsardzības centrs arī saņem daudz sūdzību par to, ka debitori nepiekrīt parādu ārpustiesas atgūšanas izdevumu lielumam. Un šo divu problēmu sakarā rodas trešā, kas jau ir valsts līmeņa problēma, kas izpaužas tā, ka kreditori, redzot, ka nekāda sadarbība ar parādnieku nav iespējama un vienošanās netiks panākta, nodod lietas jau tā noslogotajām tiesām. Viens variants, kas ir ātrāks, tā ir brīdinājuma kārtība, bet, ja tajā parādnieks saistību neatzīst, tad nākas vērsties tiesā vispārīgā kārtībā, kas ir ļoti laikietilpīgi un prasa daudz naudas resursus no kreditora puses. Darba autora izvirzītais mērķis: Parādu ārpustiesas atgūšanas problemātikas konstatēšana, priekšlikumu veikšana problēmjautājumu atrisināšanai. Darba ietvaros autors ir izmantojis pieejamo literatūru par pētāmo tēmu, izmantota arī periodiskā literatūra gan žurnālu, gan interneta resursu veidā, kā arī izmantoti prakses laikā iegūtie materiāli, ar kuriem autors tika nodrošināts no prakses vietas puses. Darba gaitā autors izmantoja salīdzinošo un analīzes metodi, kas izmantotas darbojoties ar literatūras avotiem no dažādiem autoriem, salīdzinot viņu viedokļus, kā arī analizējis normatīvos aktus saistībā ar tēmu. Izmantota arī empīriskā jeb dokumentācijas pētīšanas metode, kas pielietota analizējot likumprojektu un anotāciju Parādu ārpustiesas atgūšanas likumam, pirms tas vēl bija stājies spēkā. Darba gaitā autors secina, ka ir redzamas nepilnības normatīvajā regulējumā, kas attiecināms uz parādu ārpustiesas atgūšanas procesu, un tiek sniegti priekšlikumi šo nepilnību novēršanai. Autors atklāj, ka no daudzām esošajām problēmām, kas saistās ar parādiem, varētu izvairīties, ja vairāk tiktu kontrolēts pats sākuma posms, jeb aizdevumu izsniegšana.