-
Ķēžu teorija
Evaluated!
| Nr. | Chapter | Page. |
| Studiju darba uzdevums | 2 | |
| Izejas sprieguma iegūšana ar stāvokļa mainīgo metodi | 3 | |
| Teorētiskais pamatojums | 3 | |
| Vienādojumu sastādīšana | 3 | |
| Stāvokļa mainīgo vienādojumu sistēmas atrisināšana ar Matlab | 5 | |
| Izejas sprieguma iegūšana ar Laplasa transformāciju rēķiniem | 8 | |
| Teorētiskais pamatojums | 8 | |
| Operatoru ķēde (ķēdes attēls) | 8 | |
| Ķēdes pārvades funkcija | 9 | |
| Ieejas signāla attēls | 9 | |
| Izejas sprieguma iegūšana | 10 | |
| Izejas sprieguma iegūšana ar kompozīcijas rēķiniem | 11 | |
| Teorētiskais pamatojums | 11 | |
| Kompozīcijas aprēķināšana ar Matlab | 11 | |
| PSpice modelēšana | 13 | |
| Rezultātu salīdzinājums | 14 | |
| Izmantotas literatūras saraksts | 15 |
Salīdzinot izejas spriegumu līknes, kuras iegūtas ar dažādām metodēm: stāvokļa mainīgo metodi, Laplasa transformāciju un kompozīcijas rēķiniem, var redzēt, ka starpība starp iegūtiem rezultātiem ir ļoti maza.
Manuprāt, visprecīzākā ir stāvokļa mainīgo metode.
Kompozīcijas rēķinu precizitāte ir atkarīga no tā, cik garā laika intervālā mēs rēķinām izejas signālu (ja intervāls ir nepietiekami garš, tad beigās izejas spriegums nav precīzs).
Visneprecīzākā ir Laplasa transformāciju metode, to var redzēt no salīdzinājuma grafika. Bet, manuprāt, tai ir būtiskas priekšrocības: Laplasa transformāciju pielietošana aizņem mazāk laika, nekā citas metodes un tā ir uzskatamāka, nekā stāvokļa mainīgo metode. Savukārt, kompozīciju var veikt, tikai zinot h(t) funkciju, kuras noteikšanai arī vajag pielietot Laplasa transformācijas.…
Studiju darbā tika apskatīti 4 pārejas procesu aprēķinu veidi, pirmajos trīs tika sastādītas programmas MATLAB vidē, bet pēdējā ar PSpice programmas palīdzību tika veikta shēmas simulācija. Aprēķināšanai tika pielietotas stāvokļa mainīga metode, Laplasa transformācija un kompozīcijas rēķini. Darbā teorētiski tika apskatītas risināšanas darbības, kuras veicamas pielietojot katru augstākminēto metodi.
