Evaluation:
Published: 02.12.2010.
Language: Latvian
Level: Secondary school
Literature: 2 units
References: Not used
  • Research Papers 'Mārtiņš Zīverts "Minhauzena precības"', 1.
  • Research Papers 'Mārtiņš Zīverts "Minhauzena precības"', 2.
  • Research Papers 'Mārtiņš Zīverts "Minhauzena precības"', 3.
  • Research Papers 'Mārtiņš Zīverts "Minhauzena precības"', 4.
  • Research Papers 'Mārtiņš Zīverts "Minhauzena precības"', 5.
  • Research Papers 'Mārtiņš Zīverts "Minhauzena precības"', 6.
  • Research Papers 'Mārtiņš Zīverts "Minhauzena precības"', 7.
  • Research Papers 'Mārtiņš Zīverts "Minhauzena precības"', 8.
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
  Ievads   
  Tēlu analīze   
  Darbība, sižets, problēma, atrisinājums   
  Secinājumi   
Extract

Secinājumi
1. Minhauzens bija un paliks liels stāstītājs un fantezātājs.
2. Jakobīne ne brīdi nešaubījās, ka Minhauzens ir melis.
3. Šajā lugā ir kautkas no patiesās dzīves jo 1744. gadā ķeizeriene bija iegriezusies, pa ceļam braucot uz pēterburgu, Duntes pilī lai pārlaistu nakti.
4. Nariškins nevienam nepatika, jo viņš meloja ķeizerienei.
5. Minhauzens ar saviem meliem nevienam neko ļaunu nedarīja, tikai padarīja stāstus aizraujošākus.
6. Jakobīni visi uzskatīja par neglītu dāmu, bet visiem viņa patika.
7. Jukums pelnīja naudu visiem pārdodot labas ziņas.
8. Uksens Jakobīni nospēlēja pie kāršu galda un Jakobīnei uz Uksenu bija ļoti pārskaitusies.
9. Šī luga mums vēsta par to cik slikti melot un blēdīties, par to ka tas nekam nedara labu tikai ļaunu.

Author's comment
Atlants