Evaluation:
Published: 04.08.2015.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: n/a
References: Not used
Time period viewed: 2011 - 2015 years
  • Practice Reports 'Ekonometrika', 1.
  • Practice Reports 'Ekonometrika', 2.
  • Practice Reports 'Ekonometrika', 3.
  • Practice Reports 'Ekonometrika', 4.
  • Practice Reports 'Ekonometrika', 5.
  • Practice Reports 'Ekonometrika', 6.
  • Practice Reports 'Ekonometrika', 7.
  • Practice Reports 'Ekonometrika', 8.
  • Practice Reports 'Ekonometrika', 9.
  • Practice Reports 'Ekonometrika', 10.
  • Practice Reports 'Ekonometrika', 11.
  • Practice Reports 'Ekonometrika', 12.
  • Practice Reports 'Ekonometrika', 13.
  • Practice Reports 'Ekonometrika', 14.
  • Practice Reports 'Ekonometrika', 15.
  • Practice Reports 'Ekonometrika', 16.
  • Practice Reports 'Ekonometrika', 17.
  • Practice Reports 'Ekonometrika', 18.
  • Practice Reports 'Ekonometrika', 19.
  • Practice Reports 'Ekonometrika', 20.
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
1.  Studiju darba uzdevums un variants    3
1.1.  Uzdevuma variants    3
2.  Transporta uzdevuma matemātiskais modelis    4
3.  Atbalsta plāna aprēķins    5
3.1.  „Ziemeļrietuma stura” metode    5
3.2.  Minimālā elementa metode    7
4.  Mērķa funkciju vērtību salīdzināšana    10
5.  Transporta uzdevuma atrisināšana ar sadalīšanas metodi    11
6.  Transporta uzdevuma atrisināšana ar potenciālu metodi    13
Extract

Visoptimālāko plānu ieguvu atrisinot uzdevumu ar minimālā elementa metodi.
Lineāru programmēšanu var izmantot ne tikai maksimizēšanas uzdevuma lēmumiem uzņēmumā, bet arī minimizēt zaudējumu uzdevumu lēmumam.
Aplūkojot rezultātus var secināt, ka ar minumālā elementa metodi tiek atrasts optimālākais rezultāts, nekā ar ziemeļrituma stūra metodi. (Mērķa funkcijas salīdzinājums - 1295-665=630 eiro
Ja ir daudz noliktavas un pasūtītāji, tad ar šīm metodēm to var atrisināt,kaut arī tas aizņems daudz laika.

Author's comment
Atlants