-
Rāmja aprēķins
| Nr. | Chapter | Page. |
| Atrisinājums | 4 | |
| 1. | Rāmja shēma | 4 |
| 2. | Rāmja kinemātiskā un struktūras analīze | 4 |
| 3. | Rāmja aprēķins | 5 |
| 3.1. | Rāmja posma nr1 aprēķins | 5 |
| 3.2. | Rāmja posma nr2 aprēķins | 6 |
| 3.3 | Līdzsvarota rāmja shēma | 6 |
| 4. | Lieces momenta M epīras konstruēšana | 7 |
| 5. | Šķērsspēka Q epīras konstruēšana | 7 |
| 6. | Ass spēka N epīras konstruēšana | 8 |
Lai varētu aprēķināt rāmja balsta reakcijas un iekšējās piepūles, jānoskaidro, vai dotā sija ir ģeometriski nemainīga un statiski noteicama. Ģeometriskās nemainības nodrošināšanai, sistēmas mainīguma pakāpei ir jābūt vienādai ar 0. Lai sistēma būtu statiski noteicama, esošajām saitēm jābūt arī pareizi izvietotām. Rāmja analīzei var izdalīt 3 diskus (2. attēls), pieņemot, ka otrais disks ir zeme un trešais disks ir apvienotais disks (sastāv no diviem stieņiem ar stingu savienojumu).
Tā kā mainīguma pakāpe ir vienāda ar 0, tad rāmis varētu būt ģeometriski nemainīgs un statiski noteicams.
Pirmais disks ir piestiprināts otrajam diskam (zemei) ar iespīlējumu, kas ir līdzvērtīgs trijām pareizi izvietotām saitēm. Pirmo un otro disku kopā var uzskatīt par apvienotu paplašinātu disku. Trešais disks paplašinātajam diskam ir pievienots ar locīklu punktā C un atbalsta stieni punktā B. Tā kā to darbības līnijas neatrodas uz vienas ass, tad var uzskatīts, ka trešais disks ir pievienots pareizi. Visus trīs diskus var savietot vienā paplašinātā diskā, tādējādi sistēma ir ģeometriski nemainīga un statiski noteicama. …
039. variants Atrisinājums 3 1. Rāmja shēma 3 2. Rāmja kinemātiskā un struktūras analīze 3 3. Rāmja aprēķins 4 3.1. Rāmja posma nr1 aprēķins 4 3.2. Rāmja posma nr2 aprēķins 5 3.3 Līdzsvarota rāmja shēma 5 4. Lieces momenta M epīras konstruēšana 6 5. Šķērsspēka Q epīras konstruēšana 6 6. Ass spēka N epīras konstruēšana 7
