Author:
Evaluation:
Published: 12.03.2013.
Language: Latvian
Level: Secondary school
Literature: 3 units
References: Not used
  • Essays 'Ulmaņa autoritārais režīms - ieguvums vai zaudējums Latvijas tautai', 1.
  • Essays 'Ulmaņa autoritārais režīms - ieguvums vai zaudējums Latvijas tautai', 2.
  • Essays 'Ulmaņa autoritārais režīms - ieguvums vai zaudējums Latvijas tautai', 3.
Extract

Ievērojami attīstījās arī Latvijas valsts infrastruktūra. 1939. gadā tika uzstādīta pati pirmā Ķeguma HES turbīna. Ulmaņa valdīšanas periodā tika izbūvēti arī vairāki dzelzceļu tīkli, kā arī tika ierīkotas kūdras un kaļķakmens ieguves vietas. Šos derīgos izrakteņus arī aktīvāk sāka izmantot enerģijas ieguvē.
Es uzskatu, ka Kārļa Ulmaņa valdīšanas laiks Latvijas tautai ir devis vairāk ieguvumus nekā zaudējumus. Kā jau iepriekš pieminēju, Ulmaņa autoritārais režīms nebija tāds, kā ierastas diktatūras. Ja ierastā diktatūrā parasti tiek izpildīti daudzi nāves sodi, tad Ulmaņa tā sauktajā diktatūrā netika izpildīts neviens nāves sods. Latvijas iedzīvotāji arī nemaz nepretojās Ulmaņa noteikumiem, jo viņi zināja, ka viņš Latvijai palīdzēs. Pateicoties ekonomikas attīstībai, attīstījās arī iedzīvotāju dzīves līmenis. Tādēļ uzskatu, ka Kārļa Ulmaņa autoritārais režīms Latvijas tautai bija ieguvums. Ne par velti arī saka, ka „Ulmaņa laiki” bija zelta laiki.

Author's comment
Atlants