Mēs varam veidot sazvērestības teorijas par klonēšanu, jo cilvēka dabā taču ir baidīties no visa jaunā, un tomēr mēs varam arī paļauties uz ietekmīgo cilvēku un zinātnieku godaprātu, ka viņi necentīsies šo metodi izmantot ļaunos nolūkos. Arī mani māc bažas, ka galu galā kaut kas varētu „ noiet greizi” , jo ieslēdzot ziņu raidījumu mūs vienmēr sagaidīs sliktas ziņas. Un tomēr, ja nu kāda neārstējama kaite piemeklētu jūs vai jūsu tuvākos! Vai jūs negribētu izmēģināt katru iespēju, lai saglabātu dzīvību? Bet līdz pilnīgai cilvēku klonēšanai un dažādu slimību izprašanai mums vēl jāpagaida kāds laiks. Domāju, ka nevajag uztraukties par cilvēku klonēšanu nākotnē (tā veidotu sajukumu kriminālistikā, jo tā balstās uz DNS un pirkstu nospiedumiem). Tādas organizācijas kā ANO noteikti pasargās šo delikāto tēmu, lai tā neizietu no rāmjiem. …
Nav labuma bez ļaunuma, vai gluzi otrādi, nav ļaunuma bez labuma. Tieši tā es skatos uz klonēšanas jēdzienu - ģenētiski identisku molekulu šūnu, audu, organu un organismu iegūšanu ar biotehnoloģijas metodēm. Saliekot visu labo un slikto par klonēšanu uz svaru kausiem es gribētu teikt, ka , mums būtu jāriske un jāļauj klonēšanai attīstīties. Es uzzskatu, ka masveida cilvēku klonēšana, lai mūsu tā jau pārapdzīvoto pasauli padarītu vēl apdzīvotāku, nežēlīgi, ar dzīvniekiem saistīti ekspermenti, kā arī ļauno cilvēku klonēšana ir tikai zinātniskas fantastikas izdomu auglis. Realitāte- cilvēki cieš no dažādām slimībām, augu , dzīvnieku sugas izmirst. Domāju, ka mūsdienu cilvēks, ar savām zināšanām un veselo saprātu, kas novelk robežas, kas ir labs, kas slikts, var droši kontrolēt klonēšanas attīstību, lai tā netiktu izmantota ļaunos nolūkos.