-
Индустриальная цивилизация
| Nr. | Chapter | Page. |
| Введение | 2 | |
| I | Особенности становления индустриальной цивилизации | 3 |
| 1. Переход от аграрной к индустриальной экономике | 3 | |
| 2. Особенности промышленной цивилизации | 3 | |
| 3. Монополия как неотъемлемая часть индустриальной цивилизации | 4 | |
| II | Основные тенденции развития европейских стран в XIX веке | 5 |
| 1. Изменения в государственном строе европейских стран | 5 | |
| 2.Духовная культура Европы индустриальной цивилизации | 6 | |
| III | Индустриальная цивилизация XX века | 8 |
| 1. Крупнейшие экономические кризисы XX века | 8 | |
| 2. Варианты выхода из кризиса | 9 | |
| IV | Научно-технический прогресс | 11 |
| 1. Переодизация | 11 | |
| 2. Предпосылки для возникновения НТР | 11 | |
| 3. Достижения НТР | 12 | |
| 4. Последствия НТР для развития индустриальной цивилизации | 13 | |
| VI | Новое индустриальное общество | 13 |
| Заключение | 14 | |
| Список литературы | 17 | |
| Приложение | 18 |
Основанием цивилизации индустриального типа является абстрактно-всеобщая форма богатства - капитал, который воспроизводит себя на основе отчуждения (раскрепощения) рабочей силы. Этому соответствует личная независимость индивидов, которые, однако, могут реализовать ее лишь вступая в вещную зависимость: продавая в качестве товара свою рабочую силу. Товарные отношения, таким образом, становятся базисной структурой индустриальной (капиталистической) цивилизации.
Адекватной формой социальности этого типа является гражданское общество, которому в политике соответствуют принципы демократии. Хотя социально-экономические структуры новой стадии цивилизации - наемный труд, капитал и рынок как форма их связи – сложились еще в недрах старой цивилизации, адекватное себе технологическое основание она обрела лишь в результате промышленной революции, когда сама машина стала производить машины, а работник в качестве рабочей силы стал придатком машины, доводя ее до автоматизма. В дальнейшем технологическое применение науки к производству обеспечивает гигантский прогресс в развитии производительных сил, главным образом "машинерии", но вместе с тем, замечает К.Маркс, "делает односторонней, лимитирует и т.д. главную производительную силу - самого человека", т.е. ставит предел его развитию. Таким образом, замечает он по этому же поводу, "та универсальность, к которой неудержимо стремится капитал, находит в его собственной природе такие границы, которые на определенной ступени капиталистического развития заставят осознать, что самым большим пределом для этой тенденции является сам капитал, и которые поэтому будут влечь людей к ничтожению капитала посредством самого капитала". В этой связи следует, однако, принять во внимание замечание Ю.Буртина, что К.Маркс недоценивал способности капиталистической системы к саморазвитию, в полной мере проявившейся в современную эпоху. Преодоление этих пределов он связывал с пролетарской революцией, с коммунизмом, или коммунистической стадией развития человеческой цивилизации. В качестве господствующей формы социальности ей соответствует ассоциация свободных производителей на основе кооперации и общего владения землей и произведенными самим трудом средствами производства.…
-Особенности становления индустриальной цивилизации -Основные тенденции развития европейских стран в XIX веке -Индустриальная цивилизация XX века -Научно-технический прогресс -Новое индустриальное общество



















