Evaluation:
Published: 05.05.2010.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 3 units
References: Not used
  • Summaries, Notes 'Otrais pasaules karš', 1.
  • Summaries, Notes 'Otrais pasaules karš', 2.
Extract

Ļoti pārspīlēts ir uzskats par rietumu spēku un sasniegumiem, profesors uzskata, ka rietumu spēki bija daudz vājāki, nekā viņi to gribētu atzīt, nekā vēsturnieki to vēlētos atzīt. Iemesls bija ļoti acīmredzams ASV bija lielisks militārais potenciāls, tai bija vislabākās izejas pozīcijas un ļoti milzīgs industriāls potenciāls, bet tā nebija sagatavots karam. 1939. gadā ASV armija bija mazāka nekā poļu armija. (Deiviss savā grāmatā, sevišķi uzmanību ir pievērsis Polijai, jo tā ir salīdzinoši liela valsts ar svarīgiem notikumiem vēsturē, bet nepietiekoši izpētīta.) Arī briti iesaistījās karā 1939.gadā, taču viņiem tā īsti nebija pat ieroču, ar ko cīnīties. Viss bija jāveido ļoti ātri. Tajā pašā laikā Hitlers un Staļins bija veidojuši militāri industriālo bāzi konfliktam, lai arī abi plānoja būt militāri pilnīgi gatavi tikai 1942.-1943. gadā, nevis 1939. gadā.
Joprojām ļoti daudzi rietumnieki domājot par Otro pasaules karu, atceras tikai vienu ļaunumu – Hitleru, un Staļina noziegumus pret cilvēci pat nepiemin. …

Author's comment
Atlants