Meža darbi un tehnika / Practice Reports / ID: 229252

Author: Ainārs Petrovs (7)

Evaluation:

Published: 14.12.2015.

Language: Latvian

Level: College/University

Literature: 5 units

References: Not used

Time period viewed: 2011 - 2015 years

Enlarge preview

Table of contents

Nr.	Chapter	Page.
	Ievads	5
1.	Cirsmu izstrādes apstākļu varianti	6
2.	Kursa darba vispārējā risināšanas secība	8
3.	Tehnoloģiskā procesa, mežizstrādes mašīnu un motorinstrumentu izvēle	9
4.	Pievešanas ceļa vidējā attāluma aprēķināšana	11
5.	Palīgdarbu apjoms vienā cirsmā	14
5.1.1.	Kokmateriālu krautuves vietas sagatavošana	14
5.1.2.	Bīstamo koku novākšana	14
5.1.3.	Pievešanas ceļu ierīkošana	14
5.1.4.	Pievešanas ceļu uzturēšana	15
5.1.5.	Pameža novākšana	15
5.2.1.	Kokmateriālu krautuves vietas sagatavošana	16
5.2.2.	Bīstamo koku novākšana	16
5.2.3.	Pievešanas ceļu ierīkošana	16
5.2.4.	Pievešanas ceļu uzturēšana	17
5.2.5.	Pameža novākšana	17
6.	Strādnieku skaita aprēķināšana	19
6.1.	Kompleksā darbietilpība	19
6.2.	Strādnieku skaits maiņā	20
6.3.	Cirsmas izstrādei plānojamo dienu skaits	20
6.4.	Izstrādes ilgums dienās atbilstošā varianta visa kokmateriālu apjoma veikšanai	21
6.5.	Strādnieku sadalījums pa profesijām	22
7.	Darbietilpības rādītāji, motorinstrumentu un mašīnu izstrāde gadā	26
7.1.	Kopējā darbietilpība vienā cirsmā	26
7.2.	Pamatdarbu darbietilpība	26
7.3.	Gada izstrāde	27
7.4.	Motorinstrumenta vai mašīnas izstrāde gadā	28
8.	Cirsmu un sleju izstrādes tehnoloģiskā shēmas dažādos izstrādes apstākļu variantos	30
9.	Cirsmas izstrādes kalendārais plāns	33
	Secinājumi	37
	Izmantotā literatūra	38
	Pielikums	39

Extract

Secinājumi
1. No lielapjoma un mazapjoma ražošanas, slapjo cirsmu īpatsvara un izstrādes apjoma, tika iegūti četri cirsmu izstrādes varianti, no kuriem slapjo cirsmu izstrāde galvenajā cirtē lielapjoma ražošanas apstākļos un normāla mitruma apstākļu cirsmu izstrāde starpcirtē mazapjoma ražošanas apstākļos tika izmantota tālākā darba aprēķinos.
2. Cirsmu izstrādei galvenajā cirtē tika izvēlēts harvesters John Deere 1170E un forvarders John Deere 1210E, bet starpcirtē tika izvēlēts benzīna motorzāģis Husqvarna 576 XP® G AutoTune un forvardes John Deere 1010E.
3. Nepieciešamais strādnieku skaits maiņā 1. variantā ir 10, bet 2. variantā 15. Tas atkarīgs ar ko izstrādāja cirsmu.
4. Attiecīgais dienu skaits cirsmas izpildei 1.varianta ir 4 dienas, bet 2.variantā 2 dienas.
5. Darbietilpība palīgdarbos cirsmā kopā 1.variantā ir 584.932 cilvēkstundas, bet 2.variantā 118.941 cilvēkstundas.
6. Visu kokmateriālu apjoma izstrādei tika nepieciešamas 1.variantā 58 dienas, bet 2.variantā 36 dienas.
7. Kopējā darbietilpība cirsmā salīdzinot ar pirmo un otro variantu ir uz pusi mazāka, jo 1.variantā ir 960 cilvēkstundas nepieciešamas, bet 2.variantā ir nepieciešamas 480 cilvēkstundas.
8. Izdevīgāk ir izstrādāt cirsmu lielapjoma ražošanā, jo ir nepieciešams mazāks skaits strādnieku un mazāks dienu skaits cirsmu izstrādei, bet augsnes ziņā, labāk ir mazapjoma ražošana, jo netiek izmantots harvesters, bet benzīna mototzaģis.

…

Author's comment

Work pack:

GREAT DEAL buying in a pack ➞ your savings −7,48 €

Darba drošība un aizsardzība
Practice Reports18 Management, Business, Work Safety
Meža darbi un tehnika
Practice Reports25 Environmental Protection, Agriculture, Forestry, Management
Projekta bērnu nometnes „Laime” izveide un darbības plānošana Krāslavas rajonā
Practice Reports47 Management, Economics

Work pack Nr. 1351019

Purchase a work pack of 3

Show work pack

Practice Reports

Sciences

Environmental Protection

Meža darbi un tehnika