Dalībnieku attieksme tiek raksturota kā pozitīva, jo tiem tiek dota iespēja paradīt savus talantus plašākas auditorijas priekšā kā arī iespēja laimēt balvas. Dalībnieku ietekme ir vidēja – tiem nav lielas varas pār projektu, bet viņi ir nepieciešami tā īstenošanā, jo mazas dalībnieku atsaucības dēļ konkurss varētu saskarties ar draudiem nenotikt.
Arī konkursa apmeklētāju attieksme ir pozitīva – ir radīts papildus kultūras pasākums novadā, ko vērts apmeklēt un lietderīgi pavadīt laiku un izklaidēties. Ietekme būtu raksturojama arī kā vidēja, jo atsaucībai no skatītāju puses jābūt, lai pasākums būtu izdevies. Ja nebūs skatītāju, konkursu par izdevušos nevarēs uzskatīt.
Mārupes domes attieksme projektā ir pozitīva, jo tieši šī iestāde izrādīja iniciatīvu šāda pasākuma rīkošanā, kā arī ietekme ir raksturojama kā augsta, jo konkursa norise ir jāsaskaņo ar Domi un tai ir tiesības regulēt/mainīt pasākuma saturu, laiku, utt.
Projekta vadītāja attieksme ir pozitīva, tieši viņš ir atbildīgs par pasākuma izdošanos un vēlas panāk pēc iespējas veiksmīgāku konkursa norisi, un ietekme ir augsta – projekta vadītājs ir tiesīgs pieņemt visus ar konkursu saistītos lēmumus, veikt korekcijas plānos un tam ir jāseko rūpīgi projekta gaitas izpildei.
Projekta komandas attieksme arī ir pozitīva – tā kā tas ir viņu darbs organizēt šo pasākumu, komandas locekļi vēlas tā pēc iespējas veiksmīgāku iznākumu un strādā tā labā. Projekta komandas locekļi ir tiesīgi arī pieņemt vidējas nozīmes lēmumus un rīkoties ar finansu līdzekļiem.
Ārpakalpojumu sniedzēju attieksmi var definēt vairāk kā neitrālu, jo viņi šajā projektā ir ieinteresēti paveikt tieši tikai savu darbu pēc līguma nosacījumiem un par to saņemt samaksu. Arī ietekmes līmenis salīdzinājumā ar citiem interesentiem ir zemāks, tiem nav tādu tiesību kā projekta komandai vai vadītājam vai tādas ietekmes kā dalībniekiem.
…
