Apstākļi, kas pamato prasību, un pierādījumi
Prasītājs ir Andris Caunītis, kas saskaņā ar „Civillikumu” un tiem pakārtotajiem normatīvajiem aktiem un aizdevuma Līgumu Nr.1/2001 (sk. Pielikums Nr.1)., aizdeva naudu Arvīdam Kalniņam.
2001.gada 15.janvārī Prasītāja un Atbildētāja starpā tika noslēgts „Līgums Nr.1/2001, turpmāk tekstā – līgums.
Saskaņā ar noslēgtā līguma 1.p. un 2.1.p Abildētāja pienākums ir norēķināties ar prasītāju, pamatojoties uz līguma noteikumiem. Saskaņā ar līguma noteikumiem Atbildētāja pienākums ir pilnībā apmaksāt aizdevumu līdz 2001.gada 31.maijam. Līdz šim laikam aizdevums nav atdots pat daļēji.
Diemžēl, Atbildētājs nepildīja savas līgumsaistības pilnā apmērā, noteiktajā kārtībā un termiņos. Atbildētājs ir ignorējis Prasītāja izsūtīto rēķinu - faktūru: Nr.5555; Nr.6666, Nr.7896 (Rēķini – faktūras sk. Pielikumos Nr.2, Nr.3, Nr.4) apmaksu, kā arī nav izteicis nekāda veida pretenzijas par izrakstītajiem rēķiniem.
Nesagaidot līgumā noteikto apmaksu par Atbildētāja sniegto aizdevumu, 2001.gada 20. jūnijā Prasītājs uz Atbildētāja līgumā norādīto adresi ar ierakstītu vēstuli (sk. Pielikums Nr.5), VAS „Latvijas Pasts” kases čeks: 01236544 (sk. Pielikums Nr.6) nosūtīja 2001.gada 10.jūnija Pretenziju Nr.1-9/45 (sk.Pielikums Nr.7), kurā, tika piedāvāts Atbildētājam nokārtot parādsaistības, bez līguma 2.3.p līgumsoda – 10% dienā no nokavētā maksājuma summas. Atbilde uz pretenziju no Atbildētāja puses netika saņemta, kā arī parādu pilnā apmērā Atbildētājs nav Prasītājam atmaksājis.
Tādējādi Atbildētājs ir apzināti, ilgstoši un prettiesiski aizskāris Prasītāja tiesības pilnā apmērā saņemt samaksu par aizdevumu.
Atbildētāja parāds par „Līguma Nr.1/2001” par naudas aizdevuma norādītās summas atmaksāšanas neveikšanu līdz 2001.gada 31.maijam sastāda EUR 13 200.00 (trīspadsmit tūkstoši divi simti euro un nulle centi) (sk.Pielikums Nr.8)
…
