Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
21,48 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:826730
 
Author:
Evaluation:
Published: 10.03.2008.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 46 units
References: Used
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
  Ievads    3
  Trasta definīcija un vēsturiskie rāšanās priekšnosacījumi    6
1.1.  Trasta vēsture un rāšanās nosacījumi    6
1.1.1.  Trastam līdzīgie institūti Romiešu tiesībās    8
1.1.2.  Trasta attīstības priekšnosacījumi anglosakšu tiesībās    9
1.1.3.  Tiesiskais institūts „use” jeb uzticības darījumi viduslaikos    12
1.1.4.  Trasta attīstība jaunajā laikā no 17. – 20.gs.    15
  Trasta definīcija    18
  Trasts un Latvijas Republikas likumdošana    21
2.1.  rasts LR normatīvajos aktos    21
2.2.  Trasts starptautiskajos līgumos, kuriem ir pievienojusies LR    27
  Trasts ārvalstu likumdošanā    32
  Trasts vai līdzīgas tiesiskās konstrukcijas Islāma tiesības    42
3.2.1.  Ievads Islāma tiesību pamatos    42
3.2.2.  Trastam līdzīgas tiesiskās konstrukcijas Islāma tiesībās    45
  Trasts jeb īpašumu uzticības pārvaldīšana Krievijas likumdošanā    48
  Trasts līgumattiecību un tiesu praksē    51
  Secinājumi    54
  Аннотация    55
  Summary    56
  Izmantotas literatūras saraksts    57
  Pielikums    61
Extract

Mūsdienu Latvijas sabiedrība dzīvo un attīstās neatrauti no parējās Rietumu civilizācijas. Pateicoties neatkarības atgūšanai, iedzīvotāji var izmantot visas tiesiskās iespējas īpašuma tiesību iegūšanai, grozīšanai un īpašumtiesību atjaunošanai. Lielākoties, izmantotās juridiskās metodes ir balstītas uz vietējiem likumiem un citiem normatīvajiem aktiem, bet ekonomikas globalizācijas procesa rezultātā, vietējie iedzīvotāji darījumu slēgšanai var izmantot arī citu valstu juridiskās metodes un instrumentus, tajā skaitā arī tādus, kas pieder citai un atšķirīgai tiesību sistēmai – anglosakšu. Viens no tādiem instrumentiem ir trasts.
Mūsdienās šis vārds tiek pielietots diezgan plaši un bieži (piemēram, banku nosaukumos – Baltic Trust Banka, Trasta KomercBanka u.c.). Līdz ar to, neiedziļinoties šī jautājuma būtībā un tiesību aspektu pētīšanā, ir pamats uzskatīt, ka Latvijas Republikā un pārējā pasaulē trasta institūts tiek pielietots galvenokārt kredītiestādēs, tomēr, vismaz daļēji, šis priekšstats ir maldīgs, jo ārpus Latvijas trastu pielieto ne tikai, kā finanšu instrumentu, bet arī daudzu citu tiesisko attiecību regulēšanai. Šis jautājums plašāk tiks analizēts un aprakstīts nodaļā par trastu un tā reglamentēšanu LR likumdošanā.
Šī pētījuma objekts ir trasta institūtu un ar to tiesisko regulējuma saistīti jautājumi. Objekts tiks pētīts no vairākiem aspektiem – trasta vēsture, rāšanās priekšnosacījumi, tiesiskie institūti, kas sekmēja trasta attīstību, trasta tiesības ārvalstu un Latvijas Republikas mūsdienu likumdošanā un praksē. Trasta, kā darba objekta, izvēle ir saistīta ar darba autora profesionālo interesi mūslaiku komerctiesību un civiltiesību sferā, kā arī jauniem tiesiskajiem institūtiem, kas ienāk mūslaiku sabiedrības dzīvē un ekonomiskajā sfērā.
Šī darba mērķis ir parādīt pētāmā objekta, kā tiesību institūta, būtību, kā arī salīdzināt citus trastam līdzīgus tiesību institūtus, kurus var atrast Latvijas Republikas un citu kontinentālo tiesību saimes valstu likumdošanā. Sagatavošanās darbam gaitā autors nonāk pie secinājuma, ka, neskatoties uz acīmredzamo līdzību ar daudzu kontinentālo tiesību sistēmas institūtiem, trasts ir un paliek unikāls tiesību institūts, kā būtība vislabāk paradās to regulējamo civiltiesisko attiecību daudzveidībā, kas vislabāk izpaužas mūsdienu anglo-amerikāņu trastu tiesību praksē (šis jautājums tiks atspoguļots nodaļā Nr. 4.1 „Trasts un tā prakse valstīs no anglosakšu tiesību saimes”).
Autors uzskata, ka šī darba nepieciešamība un aktualitāte ir saistīta ar trasta, kā juridisko pētījumu objekta, retumu un, pēc autora domām, nepamatotu sabiedrības uzskatu kā tikai par finanšu instrumentu un kapitālsabiedrību pakalpojumu, kas, kā jau minēts iepriekš, ir daļēji pamatots uzskats Latvijas apstākļos. …

Author's comment
Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register