Konspektīvi – kādas ir rakstā paustās galvenās atziņas?
Pirmajā rakstā viena no galvenajām atziņām ir tāda, ka siekalu reflekss ir sastopams divos pārsteidzoši atšķirīgos apstākļos:1. kad mute tiek stimulēta ar noteiktu ķīmisku procesu un 2. kad dzīvnieku stimulē ar smaržu, redzi, skaņām, temperatūru un pieskārieniem. Otra rakstā paustā atziņa ir tāda, ja kļūst redzams, ka neviena krāsa izņemot zaļo nerada nosacījuma refleksu, tad ir iemesls ticēt, ka suns zaļo krāsu skaidri uztver un atšķir no citām krāsām. Trešā no atziņām, ko guvu no raksta ir, ka Pavlovs izgudroja un lietoja šo metodi nevis, lai studētu psihiskus fenomenus, bet lai tuvotos nervu sistēmas fizioloģijai. Ceturtā atziņa – nosacījuma reflekss izzūd, ja tas netiek atkārtots. Piektā atziņa – ēdama viela, kad tā tiek lietota kā stimuls atkārtoti, rada siekalu samazināšanos, bet neēdama lieta, lietota atkārtoti, rada siekalu pavairošanos. Sestā atziņa, kas pausta rakstā izklausās šādi – konstanti beznosacījuma refleksi var tikt izmantoti kā bāze komplekso nervu procesu izpētei.
Septītā atziņa, kas radās izlasot rakstu ir, ka Pavlova siekalu reflekss ir relatīvi sarežģīts process, kurš ir saistīts vienīgi aplinkus ar ierosinošiem stimuliem un ideja par ēšanu ir svarīga vienmēr.…