Juridiskā retorika un prezentēšanas prasme. Runas analīze

Eksāmena darbs. Filozofs Platons ir teicis, ka “no visiem cilvēku izgudrojumiem pats lielākais un skaistākais ir ‘’daiļruna”, tātad tā ir māksla atstāt pārliecinošu iespaidu uz savu klausītāju.Oratora māksla ir publiski domāt, argumentēt, diskutēt – tas ir personības spogulis. Kā runāsi, tā arī izskatīsies, kā izskatīsies – tā runāsi. Vienotības priekšsēdētāja, Solvita Āboltiņa, uzsāk runu ar formālu sasveicināšanos, kas liecina par to, ka uzrunātajām personām tiek izrādīta cieņa. Divdomību varētu radīt lietotais vārds‘’biedres’’, kas Latviešu valodas skaidrojošajā vārdnīcā [2], skaidrots kā atvasinājums no vārda ‘’’biedrs’’. Runa tiek iesākta ar atsauci uz pagātni, par partijas apvienības pārtapšanu. Publikas uzmanības piesaistīšanai izmantotas runas pauzes, runas empātija un publikas kā ‘’vēlētāju’’ cildināšana. Oratores runa ir nepārdomāta un kā jau politikas biedriem pienākas, ir atkārtošanās frāzes, kurās vēlētāji pārspīlēti tiek cildināti, liekot noprast, ka tā nav taisnība, jo visas šīs frāzes ir par daudz. Šī pārliekā pārspīlēšana brīžiem sakrīt ar nepatiesību, piemēram, frāze : ‘’mūsu vēlētājs ir izglītots’’, ir nekorekti un nepareizi atsaukties uz to, ko valsts ne spēj nodrošināt katram iedzīvotājam bez maksas! Šis teikums varētu izsaukt negatīvas ovācijas, ja šī runa notiktu publiskā vietā, kur atrastos arī paši vēlētāji.

Koledžas darbs.