Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
3,99 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:803983
 
Author:
Evaluation:
Published: 19.11.2013.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: n/a
References: Not used
Extract

Relatīvisma konsekvences un kritika
Relatīvisma konsekvence: visi spriedumi un uzskatu sistēmas ir vienlīdz patiesas. Kas vienam cilvēkam, cilvēku grupai vai laikmetam ir patiess, otram var tāds nebūt. Citādi pasakot, relatīvisms paredz, ka var būt pretrunīgas patiesības.
Tas, ka visas patiesības ir relatīvas, nozīmē to, ka nav vispārnozīmīgas patiesības.

Taču kā ir ar pašu relatīvisma tēzi? Vai tā ir vispārnozīmīga?
1) Ja relatīvisma tēze ir vispārnozīmīga, tad relatīvisms ir pašpretrunīgs (tas atceļ sevi pašu).
2) Ja relatīvisma tēze ir relatīva, tad tā ir nozīmīga tikai tam vai tiem, kas to aizstāv, tādēļ pretēja tēze, ka “patiesība ir absolūta” ir tik pat patiesa, kā pati relatīvisma tēze.

Skepticisms
Skepticisms ir nostāja filosofijā, ka par visu var šaubīties. Skepticisms tomēr tiek izmantots arī kā metodisks līdzeklis, lai atrastu drošticamas zināšanas.
Skepticismu patiesības kontekstā var iedalīt:
1) Patiesības kritēriju skepticisms
2) Pašas patiesības skepticisms



Author's comment
Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register