4.metode
Novērošana
Tika veikta individuālo komersantu novērošana, kurā autori iesaistīja personas, kurām bija nepieciešamība apmeklēt skaistumkopšanas pakalpojumu sniedzējus. Autori veica 10 novērošanas - personas izmantoja skaistumkopšanas pakalpojumus. Norēķināšanās brīdī novērotāji konstatēja, ka daļa pakalpojumu sniedzēji pajautā klientam, vai viņš vēlas, lai izraksta čeku, taču informē par to, ka pakalpojuma samaksa būs augstāka. 8 no 10 gadījumiem netika izrakstīti čeki, bet 2 gadījumos individuālais komersants nepieļāva domu, ka varētu neizrakstīt čeku.
Secinājumi.
Lielākā daļa no novērotajiem IK neizrakstīja čekus, bet mazākā daļa pat nepieļāva domu neizrakstīt čeku. Čeki tika izrakstīti tur, kur ir lielāks salons un apmeklētāju skaits, jo IK baidās uzņemties risku par nodokļu nemaksāšanu, bet netika izrakstīti čeki mazākos salonos, kurus apmeklē daudz mazāks cilvēku skaits. No tā var arī secināt to, jo mazāki ir individuālo komersantu ienākumi jo lielāka iespējamība, ka čeki netiks izrakstīti, bet tie idividuālie komersanti, kuru ienākumi ir pietiekami, strādā daudz godīgāk un čekus izraksta.
Kopsecinājumi.
Socioloģiskā pētijuma hipotēze, ka vairāk kā puse no aptaujātajiem individuālajiem komersantiem nemaksā valstij nodokļus, apstiprinājās.
Kopsecinājumi ir tādi, ka individuālie komersanti ar maziem ienākumiem nevēlas maksāt nodokļus, lai iegūtu lielāku peļņu, bet IK, kuri saņem pietiekami lielus ienākumus maksā nodokļus.
Pēc IK domām, nodokļi ir pārāk augsti un valsts nesniedz pietiekamas sociālās garntijas. Tie ir iemesli, kādēļ IK izvēlas nemaksāt nodokļus.
Metožu vērtējums
Datu analīze bija objektīva metode, bet ne vienmēr atspoguļo reālo situāciju.
Ekspertintervija atspoguļo viena cilvēka subjektīvo viedokli.
Anketēšana ir efektīva metode, jo tā ļauj uzzināt IK domas un iemeslus, jo anketas ir anonīmas.
Visefektīvākā metode bija novērošana, jo nav iespēja noslēpt patieso rīcību, jo objekti nezin, ka viņu novēro. Tāpēc ir iespēja iegūt vispatiesāko informāciju.
…
