Negatīvās un pozitīvās brīvības attiecības

Šis pētījums būs par specifisku brīvības izpratni, iedalījumu, balstoties uz angļu filozofa Jesaja Berlina (1909 - 1997) eseju "Divi brīvības jēdzieni", kura tika uzrakstīta 1958.gadā. Patiesībā "Divi brīvības jēdzieni" ir centrālais darbs no krājuma "Četras esejas par brīvību", kurš tika radīts "aukstā kara" laikā. Pamatojoties uz brīvās un totalitārās pasaules konfrontāciju, Berlins centās attīstīt brīvības jēdziena liberāli demokrātisko koncepciju ar pozitīvās un negatīvās brīvības nošķīruma palīdzību. Jesaja Berlins pasaulē tiek dēvēts par "brīvības filozofu", kurš ir devis lielu ieguldījumu politiskās filozofijas attīstībā. Viņš centās akcentēt šo divu brīvības koncepciju svarīgo lomu ideju vēsturē.

Referāta mērķis - aplūkot "negatīvā" un "pozitīvā" brīvības jēdzienu nozīmi, būtību un atšķirības, saistībā ar iepriekšminēto eseju.

Sava referāta pirmajā sadaļā minēšu gan angļu, gan franču politiskos filozofus (Hobbes, Bentham, Mill, de Montesquie, Rosseau, Kant, Fichte u.c.), no kuriem ir ietekmējies Jesaja Berlins, radot savu eseju par negatīvās un pozitīvās brīvības jēdzieniem. Protams, aplūkošu arī atsevišķi katru no abiem brīvības jēdzieniem.

Referāta ceturtajā sadaļā izskaidrošu, par ko Berlins tika kritizēts no citu politisko filozofu puses. Konkrētāk atspoguļošu populāra ASV filozofa Geralda MacCalluma (1925 - 1987) pamatoto Jesaja Berlina esejas kritiku.
Darbā izmantoti tādu filozofu kā Mills, Teilors, Millers, Swifts u.c. pētījumi par brīvību.…