Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
3,99 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:634392
 
Author:
Evaluation:
Published: 07.02.2010.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 1 units
References: Not used
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
  Ievads    3
  Tekstā izmantoto terminu skaidrojums    4
Kādai jābūt pierādījuma tēzei?    5
1.1  Tēzes daļēja apmaiņa    6
Kādiem jābūt pierādījuma argumentiem?    9
2.1  Argumentu pamatotība    9
Kādai jābūt pierādījuma demonstrācijai?    12
3.1  Demonstrācija”ad hominem”    13
3.2  Demonstrācija „ad populum”    13
  Rezumējums    17
Extract

Pierādījuma tēzei kā obligāta prasība ir, lai tā būtu neapstrīdama, konkrēta un precīza. Formulējumam ir jābūt pietiekami veiksmīgam, lai pierādījuma tēzi nevārētu pārprast – divējādi saprotama.
Lai izvairītos no šāda veida tēzes neprecīzas veidošanas, der atcerēties, ka vispirms vajag definēt jēdzienus, par kuriem tiks runāts un izvirzītas vai iekļautas tēzē. Ja tomēr tēzi izsaka ar vienkāršu spriedumu, tad tai ir jābūt labi noformulētai.
Lai tēzi varētu saukt par pierādījuma tēzi, tai visa pierādījuma laikā ir jāpaliek nemainīgai – tādā veidā nezaudējot savu identitāti. Jo, ja tēze zaudē savu sākotnējo identitāti, tad tā vairs nav tā pati tēze, kas sākumā. Šajā gadījuma rodas „ignoratio elenchi”. Šādai paviršībai ir divi pamatveidi – daļēja tēzes apmaiņa un pilna apmaiņa.
Tēzes daļēja apmaiņa arī dalās divās apakšgrupās – tēzes sašaurināšanās un tēzes paplašināšanās. Gan tēzes sašaurināšana, gan paplašināšana ir sākotnējās tēzes neapzināta vai apzināta izmainīšana.
Vēlētājs izsaka savu attieksmi pret vēlēšanām ar tēzi: „Mēs par valsts izlaupītājiem nebalsosim”. Ja šis vēlētājs vēlas šo atziņu pamatot, tad vispirms būtu jāprecizē, ko viņš saprot ar vārdu „mēs” sevi un savu kaimiņu, sava pagasta vai visus šīs valsts vēlētājus Pretēja gadījuma tēze ir nenoteikta, bet nenoteiktu tēzi nav iespējams pamatot ar noteiktiem argumentiem.…

Author's comment
Work pack:
GREAT DEAL buying in a pack your savings −3,98 €
Work pack Nr. 1115906
Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register