Preiļu novada tēla - "Siera galvaspilsēta" - attīstības analīze

SECINĀJUMI
Izpētot esošo situāciju autore izstrādāja sekojošus secinājumus:
1. Zīmols/ zīmolvedība- termini ir jauni un vēl nepietiekami izpētīti kā arī izstrādāti. Piemēram, Latvijā vēl netiek atšķirta patiesā šo jēdzienu nozīme, tādēļ tie tiek jaukti un neprofesionāli interpretēti.
2. Zīmola vadības objekts nav konkrēti noteikts, ka tam jābūt pilsētai vai novadam. Šis objekts pielāgojas tam, ar ko cilvēkam vispozitīvāk saistās vietas nosaukums.
3. Balstoties uz teoriju, liela nozīme tēla attīstības veicināšanai ir politiskajam atbalstam. Preiļu novadā tāds atbalsts ir minimāls. Lai tēlu efektīvi iedzīvinātu sabiedrībā, ir jābūt spēcīgai organizatoriskajai bāzei (pilsētas pārvaldei), finansiālajam atbalstam.
4. Autore uzskata, ka Preiļu novadam noteikti nepieciešams savs zīmols, jo ir iespējas un lielisks potenciāls unikālam zīmolam, kas veicinātu tūrisma izaugsmi, sabiedrisko labumu un Preiļu kā atraktīva galamērķa attīstību, ja tūrisma speciālisti ieguldītu darbu un līdzekļus vai novada dome virzītu šo ideju tālāk.
5. Preiļu novada tūristi uzskata, ka Preiļu novada identitātes kodols ir saistīts ar sieru, īpaši, “Čedara”; A/S “Preiļu siers”, latgaliešiem un gastronomiju.
6. “Siera galvaspilsēta” ir tēls, kas strādā un patīk cilvēku apziņai, jo rada oriģinālāku iespaidu, izceļas uz citu pilsētu fona, šis tēls arī popularizē pašmāju produkciju, uzņēmumu un lauku vides iespējas. Spilgtākie “Siera galvaspilsēta” elementi Preiļu novadā ir pats uzņēmums, siera ražotne, A/S “Preiļu siers”, siera skulptūras, slavenais “Čedars” siers. Taču tas viss ir jau novecojis un sens, jo jauni elementi pēdējos gados netiek veidoti un iedibināti.
…