-
Uzņēmuma "Olainfarm" finanšu analīze
Nr. | Chapter | Page. |
Ievads | 3 | |
1. | Uzņēmuma apraksts | 4 |
2. | Finanšu rezultāti | 6 |
2.1. | Peļņas vai zaudējumu aprēķina izvērtējums | 6 |
2.2. | Bilances rādītāju izvērtējums | 7 |
3. | Apgrozāmo līdzekļu analīze un vadība | 9 |
3.1. | Apgrozāmo līdzekļu bilances analīze | 9 |
3.2. | Finanšu koeficientu analīze | 12 |
3.2.1. | Lietišķās aktivitātes analīze | 12 |
3.2.2. | Finanšu cikls | 12 |
3.2.3. | Likviditātes analīze | 13 |
3.2.4. | Rentabilitātes analīze | 14 |
Secinājumi un priekšlikumi | 15 | |
Bibliogrāfisko norāžu saraksts | 16 |
Secinājumi un priekšlikumi
Veicot a/s „Olainfarm” finanšu analīzi ir jārezumē pozitīvās un negatīvās ievirzes uzņēmuma finanšu vadībā, konkretizējot secinājumus uz uzņēmuma apgrozāmajiem līdzekļiem.
Pozitīvās iezīmes ir stipri mazāk kā negatīvās. Pozitīvi vērtējams, izejot no bilances, tas, ka uzņēmums veido krājumiem uzkrājumus, ka uzņēmuma radniecīgie uzņēmumi ir dzīvotspējīgi un ka uzņēmums veic darbinieku apdrošināšanu, tas ir plus tieši darbinieku piesaistē. Bet no bilances izrietošie galvenie mīnusi ir tie, ka uzņēmumam naudas līdzekļi ir stipri par maz, lai varētu norēķināties ar īstermiņa saistībām. Uzņēmums 2008. gadu nepabeidza ar peļņu milzīgo izdevumu dēļ, no kuriem lielāko daļu sastādīja mārketinga pakalpojumu izmaksas. Revidents arī ir aizrādījis par tiesu izpildītājam samaksāto summu, kuras atgūstamību uzņēmums nav pamatojis.
Finanšu rezultātu rezultāti kopumā ir negatīvi vērtējami. 2007. gada rādītāji ir labāki par 2008. gada. Pozitīvi vērtējama ir Bruto peļņas robeža, kura ir patiesi liela, pozitīvi vērtējama maksātspēja, arī uz gada sākuma esošā likviditāte. Negatīvi vērtējama krājumu aprite, debitoru aprite, likviditāte 2008. gadam, darba kapitāls, kas ir pārāk liels, visu aprites koeficients un finanšu cikls.
Jebkurš uzņēmējs, investējot savu naudu uzņēmumā, prognozē, ka šis ieguldījums pelnīs, turklāt vairāk, nekā investējot zema riska ieguldījumā. Tātad investīcijām ir jāpelna, un uzņēmuma efektivitāti tā līdzekļu izmantošanai peļņas gūšanā raksturo rentabilitāte. Kas attiecas uz rentabilitāti, tad neviens tās rādītājs nav vērtējams pozitīvi nedz gada sākumā, nedz gada beigās.
Uzņēmumam ieteiktu samazināt pēc iespējas vairāk izmaksas, jo, ko rādīja arī bruto peļņas robeža, ka uzņēmumam vislielākās izmaksas ir papildu izmaksas, nevis ar ražošanu saistītās. Uzņēmums uzstāj vadības ziņojumā uz to, ka mārketinga izmaksas atmaksāsies. Pamatojumu tajā ir grūti saskatīt tieši krīzes dēļ. Jāpārdomā iespējas, kā var paātrināt krājumu apriti – vai nu iepirkt mazāk, vai meklēt tirgus, uz kuros var produkciju pārdot. Uzņēmumam vajag izmantot stingrāku debitoru politiku. Palielināt naudas līdzekļus.
Ja apgrozāmā kapitāla vadīšanas mērķis ir pašu kapitāla atdeves paaugstināšana un uzņēmuma vērtības palielināšana, jāatzīst, ka uzņēmuma apgrozāmie līdzekļi tiek vadīti slikti.
…
Darbā veikta pilna finanšu analīze, izmantojot Olainfarm gada pārskatu. Analizēta ir bilance, peļņas zaudējumu aprēķins, veikta horizontālā, vertikālā analīze, rēķināti finanšu koeficienti un skaidroti tie. Izdarīti secinājumi.
-
Finanšu analīze SIA "Liepājas Gardums"
Research Papers10 Economics, Accounting, Marketing, Advertising
- Uzņēmuma "Lilaste" finanšu analīze
- Uzņēmuma "Olainfarm" finanšu analīze
-
You can quickly add any paper to your favourite. Cool!Uzņēmuma "Lilaste" finanšu analīze
Research Papers for university8
-
Finanšu analīze SIA "Liepājas Gardums"
Research Papers for university10
-
AS "X gāze" finanšu analīze
Research Papers for university19
-
Uzņēmuma X finanšu analīze
Research Papers for university20
-
Uzņēmuma SIA "Jānius" finanšu analīze
Research Papers for university29
Evaluated!