Vai tas, ko radījis cilvēks, ir nozīmīgāks par dabā esošo

3. Mans viedoklis par attiecīgo tēmu
Ja godīgi, esmu arī sev reizēm uzdevusi šo jautājumu – vai tas ko radījis cilvēks ir nozīmīgāks par dabā eksistējošo – un domāju daudzi par šo tēmu kādu reizi ir aizdomājušies. Lai atbildētu uz jautājumu ir nopietni jāpadomā par to, kas eksistē dabā un ko tas mums dod un par to, ko radījis cilvēks un ko mums dod tas.
Par to labi aprakstīts ir arī O.Špenglera darbā “Rietumeiropas civilizācijas noriets”. Darbā aprakstīts par cilvēku, kas ir iejaucies dabas naturālajā vidē un ar saviem atklājumiem un pētījumiem to izbojājis, līdz ar to pasauli novedot pie lielām katastrofām.
Es pilnībā piekrītu O.Špenglera domām. No vienas puses skatoties visas atklātās ierīces un lietas mums ikdienā ļoti palīdz un bez daudzām no šīm ierīcēm mēs šodien iespējams nespētu dzīvot. Kā arī tika minēts ievadā cilvēks ir iejaucies dabā un radījis pilsētas, ciemus, rūpnīcas u.c. Ja iedomājamies, ka šodien būtu jāsēž mežā, kādā no sakritušiem kokiem būvētā būdiņā, lai netraucētu dabiskai dabas attīstībai, tas šķistu nereāli. Nereāli šķistu arī, lai nogādātu ziņu kādiem attālākiem cilvēkiem būtu jāceļo, kamēr mūsdienās to izdarām ar mobiliem telefonu vai interneta starpniecību. Tomēr, ja mēs padomājam, kā mēs līdz tam visam esam nonākuši un no kā tas radies.
Sākumā daba un arī cilvēks kā dabas sastāvdaļa bija naturāls, nepiesārņots, ar dabiskām vērtībām. Attīstības laikā cilvēks ir tiecies pēc kā jauna, pēc jauniem pētījumiem un atklājumiem. …