Zināšanas ir patiess uzskats (187-201) Platona darbā "Teaitēts"

Zināšanas ir patiess uzskats (187-201)
1. Ievads – dialoga kopējā struktūra un mērķis.
Dialogs Teaitēts, kurš būtu datējams ar laika posmu no 360. līdz 370. gadam, ir viens no ievērojamākajiem Platona darbiem epistemoloģijā. Šajā dialogā Platons iztirzā jautājums, kas ir zināšana un kā iespējams iegūt zināšanas. Par zināšanu dabu Platons daudz runā arī citos savos darbos, taču vienīgi „Teaitētā” tiek šis jautājums „Kas tad ir zināšanas” (145e) formulēts jautājuma formā. Tāpat kā visos Platona dialogos šis jautājums tiek iztirzāts jautājuma-atbildes formā, piedaloties Sokrātam kā galvenajam izvaicātājam. Sokrāts jautājuma dzidrināšanu veic iztaujājot divus izcilus matemātikas speciālistus Teaitētu un viņa skolotāju Teodoru. Ir svarīgi atzīmēt, ka ir interesants teksta strukturālais izkārtojums – dialogā veidojas divi atšķirīgi sarunu līmeņi: Platons atstāsta dialogā Eukleida un Terpsiona sarunu, kurā tiek lasīts Eukleida pierakstītā saruna, kuru viņam ir atstāstījis Sokrāts. (143c) Šāds strukturāls teksta izkārtojums nemitīgi liek paturēt prātā, ka dialoga lielākā daļa ir atstāsta pārstāsts, lai gan vairāk kārt precizēts un saskaņots, tomēr pārstāsts. Neatrisināms un interesants paliek jautājums „kamdēļ autoram (Platonam) bija nepieciešama šāda te teksta strukturēšana?”. Sedlijs (Sedley) savā darbā norāda uz to, ka iespējams šādu pieeju teksta uzbūvei Platons izraudzījies, lai stingrāk nodalītu tekstā savu balsi no Sokrāta un pārējo personāžu balsīm.

…