Tā kā šos mērījumus ietekmē arī maņu orgānu uztvere un reakcijas spēja, tad mērījumi būtu precīzāki, ja tos veiktu automātisks instruments, ko neietekmētu iepriekš nosauktie cilvēciskie faktori un kam rezultātu nolasīšana nesagādātu nekādas grūtības.
Iegūto kļūdu ir iespējams skaidrot arī ar to, ka rezultāts iegūts netiešās mērīšanas ceļā no sakarībām starp daudziem fizikāliem lielumiem.
Pieļaujam domu, ka kļūda varēja rasties mūsu neprecizitātes dēļ. Mēs attālumu no uzkaršanas punkta līdz ķermeņa masas centram mērījām no iekāršanas punkta vidus nevis precīzi no tās vietas, kur tas bija uzkarināts. Turklāt nebija iespējams precīzi veikt mērījumus no vienas un tās pašas vietas. Šim mērķim noderētu precīzāks un automātisks mērinstruments.
Veicot laboratorijas darbu, mums vislielākās problēmas sagādāja precīzu mērījumu nolasīšana, jo dažos punktos, kurus izmantojot mums bija jāveic svārstības, fizikālais svārsts atdūrās pret sienu un svārstījās nedaudz pa loka līniju nevis taisni pa trajektoriju. …