Stiepes deformācija

Secinājumi:
Eksperimentā iegūtais Junga elastības modelis bija vidēji 7.44*1010 Pa, pēc wikipediā minētajiem datiem šāds rezultāts atbilst alumīnijam, bet dotā stieple bija no vara ar elastības modeli 11.8*1010Pa. Iegūtais rezultāts diezgan daudz atšķīrās no tā, kas būtu bijis jāiegūst. Iespējams, eksperimentā izmantotā vara stieple jau bija deformēta. Kā arī šādu rezultātu atšķirību varēja radīt mērinstrumentu kļūdas.
Vislielāko neprecizitāti rezultātā varēja radīt neprecīzi nolasīts diametra rādījums, jo šis rādījums, lai iegūtu stieples elastības modeli, ir jākāpina kvadrātā. Pārējo rezultātu mērinstrumentu kļūdas un, iespējams, nedaudz neprecīzi nolasītie mērījumi, kas varēja rasties no tā kādā redzes leņķī nolasa mērījumu, kā arī no cilvēka, kurš nolasa mērījumus redzes īpatnībām, tik daudz stieples elastības modeli nevarēja ietekmēt tik daudz, jo netika kāpināti.
Stiepli noslogojot un atslogojot tās pagarinājums pie vienādas slodzes atšķīrās, kas grafiski parādās kā histerēzes cilpa.
Lai eksperimentu varētu veikt precīzi un nerastos kļūdas, katru reizi vajadzētu izmantot jaunu stiepli, jo tā deformējas un pēc daudz veiktiem eksperimentiem tās elastības koeficients izmainās. Protams, ka eksperiments būtu veikts precīzāk, ja mērot stieples pagarinājumu būtu izmantotas digitālās ierīces ∆l nolasīšanai.
…