Saredzu arī šo pantu sava veida pretrunas ar Satversmi. Satversmes 116.pants nosaka tiesības, kas ierobežojamas saskaņā ar likumu. Runa ir par tiesībām, kas minētas Satversmes 96., 97., 98., 100., 102., 103., 106. un 108. pantā. Satversmes 113.pants nosaka: „Valsts atzīst zinātniskās, mākslinieciskās un citādas jaunrades brīvību, kā arī aizsargā autortiesības un patenttiesības”. 113.pants nav iekļauts 116. pantā, līdz ar to, jebkura 113.panta tiesību ierobežošana ir pretrunā ar Satversmi. Tā kā AL 19. un 19.1 pants, un 5.nodaļa vispār, nosaka autora tiesību ierobežošanu, izriet, ka šie noteikumi ir pretrunā ar Satversmi.
Trūkst arī pamatojuma pašā AL, kādu iemesla dēļ tiek ierobežotas autora tiesības. Piemēram, Satversmes 116. pantā ir atrunāts, ka tādas un tādas tiesības tiek ierobežotas, lai aizsargātu citu cilvēku tiesības, demokrātisko valsts iekārtu, sabiedrības drošību, labklājību un tikumību. Tāpat Satversmē ir teikts, ka ikvienam ir tiesības zināt savas tiesības (90.pants). Tātad ir nopietns iemesls, kura dēļ indivīda tiesības ierobežo. Līdzīgu pamatojumu būtu nepieciešams arī AL, pretējā gadījumā nav saprotams, par kādiem nopelniem autora tiesības tiek ierobežotas.
…
