-
Līgumsods un rokasnauda kā saistību tiesību pastiprināšanas veidi
Nr. | Chapter | Page. |
Ievads | 4 | |
1. | Līgumsoda nozīme saistību tiesību pastiprināšanā | 5 |
2. | Rokasnaudas kā saistību tiesību pastiprināšanas veida raksturojums | 13 |
Secinājumi | 20 | |
Izmantotā literatūra | 22 |
Līgumsods ir pārmetums, ko kāda persona uzņemas ciest sakarā ar savu saistību tajā gadījumā, ja viņa šo saistību neizpildītu vai neizpildītu pienācīgi.1
Seniskais vārds „pārmetums” nozīmē mantisku samazinājumu, kas var būt gan naudā, gan kādā citā vērtībā. Pārmetumam ir civiltiesiska soda raksturs, tāpēc tas var izpausties tikai mantiskajā sfērā. Līdz ar to Civillikuma sastādītāji atteicās īpaši ierakstīt to, kas bija iepriekš Vietējo civillikumu kopojumā, proti, ka aizliegts kā līgumsodu noteikt miesas sodus vai sodus, kas ierobežotu personisko brīvību vai būtu aizskaroši.2 Pārmetums nav tas pats, kas nelabvēlīgas sekas vispār – par līgumsodu nevar uzskatīt apsolījumu izdarīt kādu darbību (veikt darbu), ja saistība netiks izpildīta.
Līgumsodam ir divējāda daba, no vienas puses, tas ir saistības pastiprinājums un iedarbojas kā nelabvēlīgo seku draudi, kamēr saistība vēl nav pārkāpta. No otras puses, līgumsods kļūst par atbildības izpausmi, neizdevīgām mantiskām sekām tad, ja pastiprinājums izrādījies nepietiekams, lai atturētu parādnieku no saistības pārkāpuma.
Līgumsoda uzdevums ir ietekmēt parādnieka gribu. Tāpēc nav izslēgta līgumsoda noteikšana par labu nevis kreditoram, bet kādai trešajai personai vai labdarīgiem mērķiem. Tad var rasties procesuāla rakstura grūtības līgumsoda piespiedu piedziņā, jo parādniekam ir tiesības izvirzīt dažādus iebildumus vai attaisnojumus tieši saistības partnerim, un tātad arī kreditora līdzdalība procesā būs nepieciešama.3
Civiltiesisko sodu par saistības neizpildi avi nepienācīgu izpildi var noteikt līgumā vai arī tā pielietošana attiecīgā līguma veidā var pamatoties uz likumu. LR likumos, sekojot attīstīto valstu paraugam, līgumsodi nav bieži noteikti. …
Saistības izpildījumu var nodrošināt ar vairākiem pastiprinājumiem – galvojumu, līgumsodu, rokasnaudu. Civiltiesisko saistību pastiprināšanas līdzekļi nedod pilnīgu drošību, ka saistība tiks izpildīta vai ka pārkāpuma gadījumā kreditors iegūs atbilstīgu apmierinājumu. Mantisku prasījumu apmierināšanai reālu nodrošinājumu dod vienīgi ķīla, bet daļēji arī rokasnauda. Citu pastiprinājumu lietojumā var rasties sarežģījumi, piemēram, atklāties, ka parādnieks nespēj samaksāt līgumsodu, galvinieks nespēj samaksāt vai citādi atbildēt parādnieka vietā. Pat hipotēka var izrādīties ar trūkumiem. Tas tomēr nenozīmē, ka saistību pastiprinājumi kopumā neietekmē, neveicina saistību disciplīnu. Referāta mērķis ir izanalizēt līgumsoda un rokasnaudas institūtus kā saistības pastiprinošus elementus. Lai sasniegtu šo mērķi, tika izvirzīti sekojoši uzdevumi: 1.Izpētīt līgumsoda nozīmi saistību pastiprināšanā. 2.Izskatīt rokasnaudu kā saistības pastiprinošu veidu.
