Drošības policijas nostāja jautājumā par mirušu cilvēku audu izņemšanu ir izpausta DP izplatītā preses relīzē, kurā rakstīts: “Audu faktisko izņemšanu veica VTMC eksperti. Audu izņemšana notika, ievērojot 1992. gada 15. decembra likuma “Par miruša cilvēka ķermeņa aizsardzību un audu un orgānu izmantošanu medicīnā” normas. Likums paredz audu izņemšanu un to izmantošanu transplantācijai, kā arī ārstniecisku preparātu izgatavošanai, kas arī bija starp Valsts tiesu medicīnas ekspertīzes centru un Vācijas firmu noslēgtā zinātniski praktiskās sadarbības līguma mērķis. Likums tajā laikā [VTMEC] ekspertiem neuzlika par pienākumu par iespējamo audu izņemšanu paziņot mirušā radiniekiem, eksperti vienīgi pārliecinājās, vai mirušā pasē nebija iespiests zīmogs par atļauju vai aizliegumu pēc savas nāves izņemt audus un orgānus, kā to prasīja likums. Likums paredz mirušā radinieka tiesības aizliegt izņemt audus, bet neuzliek par pienākumu audu izņemšanas nodomu paziņot mirušā radiniekiem. Pirmstiesas izmeklēšanas laikā netika iegūta informācija, ka kāds radinieks būtu aizliedzis audu izņemšanu, līdz ar to nav pamata uzskatīt, ka audu izņemšana bija pretlikumīga.
Ironiski jāteic, ka pēdējais citētais teikums nudien atbilst patiesībai: mirušo cilvēku tuvinieki nevarēja aizliegt izmantot audus, jo viņiem par to nekas netika sacīts un par to viņi lielākoties uzzināja pēc tam, kad tika izsaukti uz DP sakarā ar ierosināto pirmstiesas izmeklēšanu. …
