-
Civiltiesiskās prakses atskaite
| Nr. | Chapter | Page. |
| Ievads | 3 | |
| Prakses vietas raksturojums | 4 | |
| Prakses laikā veiktie uzdevumi | 6 | |
| Juridiskās personas pilnvaras Civilprocesā | 8 | |
| Interesantāko civillietu apraksts | 10 | |
| Secinājumi | 13 | |
| Literatūras avotu saraksts | 14 | |
| Pielikums | 15 |
Secinājumi
1. Darbs pirmās instances tiesā ir noslogots, tā kā rajona tiesā ir prasības pieteikumi, kuri tiek pārsūdzēti arī tālāk un tādi, kurus personas nepārsūdz. Tādējādi rajona tiesa kalpo kā filtrs personu prasības pieteikumiem.
2. Prasības pieteikumu pamatu spektrs ir plašs, tomēr vairumā gadījumu personu prasības pieteikumi ir par naudas piedziņu.
3. Prasības pieteikumi izskatīšanai tiek stingri ievērotas Civilprocesa likuma normas, tiesa nepieļauj atkāpes, ja persona ir kļūdījusies.
4. Lasot prasības pieteikumus, tika konstatētas dažādas kļūdas un nepilnības, piemēram, nepievienoti dokumenti, nepareizi aprēķini u.c., lai gan Civilprocesa likums skaidri izklāsta pušu pienākumus, iesniedzot prasību tiesā.
5. Vairumā gadījumu, kad kāda no pusēm ir ārzemju juridiskā persona, tad ir nepieciešams pilnvarot pārstāvi Latvijā, kurš, savukārt pilnvaro pārstāvi, tādējādi pārstāvot ārzemju juridisko personu.
…
Prakses atskaitē atainots prakses vietas raksturojums par prakses vietu, praksē pildītie uzdevumi, kā arī apskatīts no teorijas un prakses puses jautājums par juridiskās personas pilnvarojumu civiltiesā. Darbs tika pārbaudīts un novērtēts ar augstu atzīmi. Ir iekļautas atsauces un darbs izpildīts rūpīgi un kvalitatīvi.

























