Author:
Evaluation:
Published: 27.11.2005.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 2 units
References: Not used
  • Summaries, Notes 'Kriminālprocess. Sevišķā daļa', 1.
  • Summaries, Notes 'Kriminālprocess. Sevišķā daļa', 2.
  • Summaries, Notes 'Kriminālprocess. Sevišķā daļa', 3.
  • Summaries, Notes 'Kriminālprocess. Sevišķā daļa', 4.
  • Summaries, Notes 'Kriminālprocess. Sevišķā daļa', 5.
  • Summaries, Notes 'Kriminālprocess. Sevišķā daļa', 6.
  • Summaries, Notes 'Kriminālprocess. Sevišķā daļa', 7.
  • Summaries, Notes 'Kriminālprocess. Sevišķā daļa', 8.
Extract

1.20.11.2003. tika ierosināta krimināllieta par slepkavības izdarīšanu un aizdomās par to tika aizturēts Juris Goba. 21.11.2003. J.Goba īslaicīgās aizturēšanas izolatora telpās izdarīja pašnāvību.
Raksturojiet krimināllietas turpmāko virzību

saskaņā ar LKPK 212.panta nosacījumiem, kuri paredz krimināllietas izbeigšanu lēmums par krimināllietas izbeigšanu jāpieņem Prokuroram LKPK 5.pantā minētajos gadījumos, un tie ir - pret mirušo, izņemot gadījumus, kad tiesvedība nepieciešama, lai mirušo reabilitētu vai lietu atjaunotu pret citām personām sakarā ar jaunatklātiem apstākļiem, kā arī lietās par noziegumiem pret cilvēci, par genocīdu, par noziegumiem pret mieru un par kara noziegumiem.
Izziņas izdarītājs šādu lēmumu pieņemt nedrīkst.

2.Prokurors 16 gadus vecu liecinieku uz nopratināšanu uzaicināja piezvanot viņam pa telefonu. Liecinieks ieradās un prokurors viņu nopratināja. Nepilngadīgā liecinieka māte iesniedza sūdzību, ka dēls uz nopratināšanu aicināts bez viņas ziņas un viņa nav piedalījusies nopratināšanā.

1)Vai mātes sūdzība ir pamatota? Kapēc?

Mātes sūdzība nav pamatota, jo saskaņā ar LKPK 157. un 160.pantiem, par liecinieku ar vecāku vai citu likumisko pārstāvju starpniecību aicina personu, kas nav sasniegusi 14 gadu vecumu. Šajā uzdevumā uzaicinātais liecinieks ir nepilngadīgs, bet viņš ir 16 gadus vecs.…

Author's comment
Atlants