• Morālā kaitējuma kompensāciju apmēra noteikšanas kritēriji tiesu praksē

     

    Summaries, Notes5 Law

Evaluation:
Published: 02.06.2010.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: n/a
References: Not used
  • Summaries, Notes 'Morālā kaitējuma kompensāciju apmēra noteikšanas kritēriji tiesu praksē', 1.
  • Summaries, Notes 'Morālā kaitējuma kompensāciju apmēra noteikšanas kritēriji tiesu praksē', 2.
  • Summaries, Notes 'Morālā kaitējuma kompensāciju apmēra noteikšanas kritēriji tiesu praksē', 3.
  • Summaries, Notes 'Morālā kaitējuma kompensāciju apmēra noteikšanas kritēriji tiesu praksē', 4.
  • Summaries, Notes 'Morālā kaitējuma kompensāciju apmēra noteikšanas kritēriji tiesu praksē', 5.
  • Summaries, Notes 'Morālā kaitējuma kompensāciju apmēra noteikšanas kritēriji tiesu praksē', 6.
Extract

Lietas Nr. un datums
LR AT Senāts Civillietu departaments SKC-121
2000.gada 29.martā
Puses
Prasītājs: E Š
Atbildētājs: A/S „R B”
„Par ko”
laikrakstā „Rīgas Balss” publicētas godu un cieņu aizskarošas ziņas
Summas noteikšanas kritēriji
Apelācijas tiesa: tirāžas apjoms, publicētā raksta atrašanās laikraksta rubrikā „Politika”, aizskāruma smagums un ģimenes stāvoklis, kā arī paša goda un cieņas aizskāruma subjektīvo vērtējumu.
[Subjektīvās tiesības uz godu un cieņu izpaužas iespējā prasīt, lai sabiedriskais novērtējums atbilstu personas uzvedībai]
„Likumā nav norādīts, kādam jābūt kompensācijas apmēram, tādēļ katrā konkrētā gadījumā tiesai jāvērtē faktiskie apstākļi kopsakarībā un jānosaka šīs mantiskās kompensācijas apmērs. Iespējamie kritēriji, kas ņemami vērā, nosakot mantiskās kompensācijas apmēru, ir nepatiesu, godu un cieņu aizskarošu ziņu izplatīšanas publiskums, plašums, šī aizskāruma smagums pret personu, sekas, ko radījusi godu un cieņu aizskarošu ziņu izplatīšana, pušu personība u.c.”
Summa par morālo kaitējumu
5000 Ls

Author's comment
Atlants